Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2014 г. N 307-ЭС14-1450 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2014 г. N 307-ЭС14-1450

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кимрское Объединение ВНИПИморнефтегаз" (Тверская обл., г. Кимры) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2014 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-15289/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кимрское Объединение ВНИПИморнефтегаз" к муниципальному образованию "Город Кимры Тверской области" в лице Комитета по управлению имуществом города Кимры и администрации города Кимры Тверской области о признании права собственности общества на встроенно-пристроенное к многоэтажному жилому дому нежилое помещение и истребовании спорного помещения из чужого незаконного владения, установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявитель 19.08.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные им судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кимрское Объединение ВНИПИморнефтегаз" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.