Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2014 г. N С01-715/2014 по делу N А40-9371/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Владимировой Анны Евгеньевны (г. Москва, 109125)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014, принятые в рамках дела N А40-9371/2014

по исковому заявлению Владимировой Анны Евгеньевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Вианна Фэшн Компани" (2-ый Южнопортовый пр., д. 20., стр. 4, г. Москва, 115088, ОГРН 1097746309605,)

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, г. Москва, Г-59, ГСП-5,123995, ОГРН 1047730015200)

о признании сделки недействительной,

и приложенными к жалобе документами, установил:

Владимирова Анна Евгеньевна (далее также заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2014 кассационная жалоба Владимировой Анны Евгеньевны от 02.07.2014 оставлена без движения до 04.08.2014 в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно реестру отправки почтовой корреспонденции, информации с сайта ФГУП "Почта России" судебное отправление - копия определения от 04.07.2014, направленная в адрес заявителя вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В определении об оставлении кассационной жалобы без движения указано, что недостающие документы должны быть представлены непосредственно в Суд по интеллектуальным правам в срок указанный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что на момент наступления срока, указанного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения устранены не были, кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить Владимировой Анне Евгеньевне кассационную жалобу от 02.07.2014 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков