Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2014 г. N С01-238/2014 по делу N А14-6400/2013 "О замене судьи"

И.о. Председателя 1 судебного состава Кручинина Н.А. рассмотрев вопрос о замене судьи Тарасова Н.Н. для рассмотрения заявление закрытого акционерного общества "ОКИБИМА И К" (ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, Воронеж, 394035, ОГРН 1023601541457) о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2014 по делу N А14-6400/2013

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ОКИБИМА И К" к открытому акционерному обществу "Воронежский опытно-механический завод" (ул. 121 Стрелковой Дивизии, д. 9, Воронеж, 394055, ОГРН 1023601533680) о возмещении денежных средств, об обязании совершить действия по поддержке патента Российской Федерации N 2200072,

установил:

закрытое акционерное общество "ОКИБИМА И К" (далее - ЗАО "ОКИБИМА И К") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.09.2013 по делу N А14-6400/2013.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2014 решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.09.2013 по делу N А14-6400/2013 оставлено без изменения, кассационная жалоба ЗАО "ОКИБИМА И К" - без удовлетворения. Постановление по данному делу принималось судьями Кручининой Н.А., Погадаевым Н.Н., Тарасовым Н.Н.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 08.08.2014 от закрытого акционерного общества "ОКИБИМА И К" поступило заявление о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2014 по делу N А14-6400/2013.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Тарасова Н.Н. в ежегодном отпуске произвести в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его замену в составе суда на судью Голофаева В.В.

Руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Тарасова Н.Н. на судью Голофаева В.В. для коллегиального рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "ОКИБИМА И К" о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2014 по делу N А14-6400/2013.

Судья

Н.А. Кручинина