Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2014 г. N 305-КГ14-4360 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 8 октября 2014 г. N 305-КГ14-4360

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Знаменское" (Московская область, Рузский район, дер. Сытьково) от 7 октября 2014 года на подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 года по делу N А41-40558/2013 Арбитражного суда Московской области и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2014 года, по заявлению закрытого акционерного общества "Знаменское" (Московская область, Рузский район, дер. Сытьково, далее - общество) к администрации Рузского муниципального района Московской области (Московская область, г. Руза, далее - администрация) о признании незаконным бездействия, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, установил:

общество обратились в арбитражный суд с заявлением к администрации о: - признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:19:0040202:595, площадью 52433 кв.м (далее - земельный участок), местоположение: Московская область, Рузский муниципальный район, сельское поселение Старорузское, д. Брыньково, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства;

- обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по цене 141044 рубля 77 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2013 года требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2014 года, решение суда от 14 ноября 2014 года отменно, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.

Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, обществом ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для восстановления срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Знаменское" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.