Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2014 г. по делу N СИП-253/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (пр. Ленина, д. 2Б, г. Челябинск, 454007, ОГРН 1037403769413) к Березиной Тамаре Ивановне (г. Челябинск) о признании недействительными патентов Российской Федерации N 89632, N 96187 и N 19397 на полезную модель,

третьи лица: Березин Игорь Викторович (г. Челябинск); Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), открытое акционерное общество "Центральное конструкторское бюро "Титан" (пр-т им. В.И. Ленина, 34, 643 г. Волгоград, 400071, ОГРН 1103459004362), открытое акционерное общество "Уральский завод транспортного машиностроения" (ул. Фронтовых Бригад, д. 29, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620017, ОГРН 1096659005200), открытое акционерное общество "Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения" (Восточное ш., д. 38, г. Нижний Тагил, Свердловская обл., 622007, ОГРН 1086623004380)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Озолина И.Г., представитель по доверенности от 21.11.2013 б/н, Левина Е.Б., представитель по доверенности от 10.12.2013 б/н, Вознесенская В.В., представитель по доверенности от 10.11.2014 б/н, Зубаирова Ю.С., представитель по доверенности от 10.06.2014 б/н,

от ответчика и третьих лиц явка не известна, установил:

открытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (далее - ОАО "СКБ "Турбина") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Березиной Тамаре Ивановне (далее - Березиной Т.И.) со следующими требованиями:

- признать недействительным патент Российской Федерации N 89632 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.12.2009 в части указания патентообладателя Березиной Т.И;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 89632, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.12.2009;

- признать недействительным патент Российской Федерации N 96187 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.07.2010 в части указания патентообладателя Березиной Т.И;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 96187, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.07.2010;

- признать недействительным патент Российской Федерации N 119397 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.08.2012 в части указания патентообладателя Березиной Т.И;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 119397, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.08.2012.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 17.10.2014 от Березиной Т.И. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 23.10.2014 от ОАО "ЦКБ "Титан" и ОАО "Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения" поступили ходатайства о приобщении к материалам дела отзыва и письменных пояснений на заявление.

10.11.2014 в канцелярию Суда по интеллектуальным правам от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Также, 13.11.2014 по средствам электронной связи от Березиной Т.И. поступило ходатайство об отзыве заявления о фальсификации доказательства - чертежа АПК40Т.27.27.200.СБ, а также о приобщении к материалам дела документов, согласно описи.

Тогда же, 13.11.2014 от ОАО "СКБ "Турбина" в канцелярию Суда по интеллектуальным правам поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, согласно описи.

14.11.2014 от ОАО "СКБ "Турбина" поступили ходатайства о вызове в качестве свидетеля Горячевой Веры Евгеньевны и Рябкова Олега Александровича, а также об истребовании подлинника "Банка идей по воздухоочистителям широкого применения".

17.11.2014 в канцелярию Суда по интеллектуальным правам по средствам электронной связи от Березиной Т.И. поступило заявление о применении срока исковой давности.

Суд обозрел указанные ходатайства.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 удовлетворено ходатайство Березиной Тамары Ивановны о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.

Между тем, в судебном заседании, назначенном на 17.11.2014, настоящее заявление не может быть рассмотрено в связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в назначенную дату и время.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Учитывая изложенное, с целью обеспечения равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 27.11.2014 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Тарасов