Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2014 г. N 309-ЭС14-2155 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2014 г. N 309-ЭС14-2155

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев ходатайство Гарифуллиной Татьяны Анатольевны (город Пермь) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2014 по делу N А50-10632/2012 Арбитражного суда Пермского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Региональные системные инвестиции" (далее - должник), установил:

Гарифуллина Т.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление арбитражного суда округа от 16.06.2014.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2014 отказано в передаче кассационной жалобы Гарифуллиной Т.А. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В тот же день (21.11.2014) Гарифуллина Т.А. направила почтой ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2014.

Между тем статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность рассмотрения по существу ходатайства о приостановления исполнения оспариваемого судебного акта после окончания производства в суде кассационной инстанции.

Завершение кассационного производства по жалобе Гарифуллиной Т.А. является основанием для возврата ее ходатайства.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Гарифуллиной Татьяны Анатольевны о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2014 по делу N А50-10632/2012 Арбитражного суда Пермского края возвратить заявительнице.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов