Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2014 г. по делу N СИП-804/2014 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака в отношении части товаров, поскольку правообладатель не представил доказательств надлежащего использования указанного товарного знака в отношении части товаров

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2014 г. по делу N СИП-804/2014

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2014 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2014 года.

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2015 г. N С01-185/2015 по делу N СИП-804/2014 настоящее решение оставлено без изменения

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление компании L'Oreal (Societe Anonyme) / Л'Ореаль (Сосиете Аноним) (14, rue Royale, 75008 Paris, France)

к компании LR Health & Beauty Systems GmbH / ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ (Kruppstrasse 55 59227 Ahlen, Germany) о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака по международной регистрации N 626397 в отношении всех товаров 03-го класса МКТУ,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гришанова Г.И. по доверенности от 04.09.2014,

от ответчика: Плоткина М.А. по доверенности от 13.10.2014,

от третьего лица: не явился, извещен, установил:

компания L'Oreal (Societe Anonyme) / Л'Ореаль (Сосиете Аноним) (далее - компания Л'Ореаль) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании LR Health & Beauty Systems GmbH / ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ (далее - компания ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ) о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака по международной регистрации N 626397 в отношении товаров 03-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "парфюмерия; эфирные масла; косметические средства; лосьоны для волос; зубные порошки и пасты". 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности. 

В судебном заседании 15.11.2014 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В обоснование иска ссылался на то, что является заинтересованным лицом, в то время как правообладателем компанией ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ спорный товарный знак никогда не использовался на территории Российской Федерации в том виде, как он зарегистрирован, либо с незначительными изменениями, не влияющими на его различительную способность и не ограничивающими предоставленную товарному знаку правовую охрану. По мнению истца, представленные ответчиком в материалы дела доказательства использования спорного обозначения не доказывают факта использования изобразительного товарного знака по международной регистрации N 626397. 

Представитель компании ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ против заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в котором указал, что им используется спорный товарный знак, что, по его мнению, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Также ответчик полагает, что использование им спорного товарного знака с незначительным изменением отдельных элементов не влияет на различительную способность товарного знака и не ограничивает его охрану. 

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака не входит в его компетенцию. Одновременно заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В судебном заседании 11.12.2014 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15.12.2014. 

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, компания ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ является правообладателем изобразительного товарного знака со словесным элементом "LR" по международной регистрации N 626397 в отношении товаров 03, 14, 25-го классов МКТУ, дата регистрации - 26.09.1994, сроком действия - до 29.09.2014. 

Компания Л'Ореаль, считая себя заинтересованным лицом и полагая, что названный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет в отношении зарегистрированных товаров 03-го класса МКТУ, обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении его правовой охраны в отношении указанных товаров. 

Заявление мотивировано тем, что компания Л'Ореаль является всемирно известным производителем парфюмерии, косметики и владельцем серии международных регистраций в отношении товаров 03-го класса МКТУ с расширением на территории Российской Федерации. В частности, на имя истца зарегистрирован изобразительный товарный знак Европейского Союза (СТМ 011 047 578), представляющий собой стилизованную монограмму из трех первых букв наименования L'OReal. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. 

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 01.03.2011 N 14503/10 и от 17.09.2013 N 5793/13, системное толкование норм статей 1484 и 1486 ГК РФ позволяет сделать вывод об обязанности правообладателя использовать зарегистрированный товарный знак как условие сохранения права на него. Обязательность использования права на товарный знак призвана обеспечивать реальное функционирование товарных знаков в гражданском обороте. 

Применительно к части 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака. 

К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности, и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию, в частности, подавшее заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения. 

В подтверждение своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 626397, истцом в материалы дела представлены: официальная публикация сведений о товарном знаке Европейского Союза (СТМ 011047578) на имя истца; информация справочного характера о компании Л'Ореаль, образцы упаковок производимой истцом продукции; информация о домене www.lrworld.com (том 1 л.д. 43-96). 

Кроме того, в подтверждение заинтересованности заявителем представлена заявка N 2014729592 на регистрацию изобразительного товарного знака, представляющего собой монограмму, образованную буквами "О", "L" и "R", правовая охрана которого испрашивается в отношении товаров 03-го класса МКТУ. 

Согласно пункту 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Российским агентством по патентам и товарным знакам от 05.03.2003 N 32 (далее - Правила), обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах; в случае если одно обозначение ассоциируется с другим обозначением в целом, несмотря на их отдельные отличия, они считаются сходными до степени смешения. 

Словесное обозначение в силу Правил сравнивается по фонетическому, графическому (визуальному) и смысловому (семантическому) признакам. 

Проведя сравнение изобразительного товарного знака по заявке N 2014729592 и изобразительного товарного знака со словесным элементом "LR" по международной регистрации N 626397, суд пришел к выводу о том, что названное обозначение схоже до степени смешения по фонетическому, семантическому и визуальному признакам. 

При установлении однородности товаров принимаются во внимание следующие обстоятельства: род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе общее место продажи, продажу через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров. 

Однородность признается по факту, если товары по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения. 

Перечисленные критерии однородности товаров выработаны Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлениях Президиума от 24.12.2002 N 10268/02 и от 18.07.2006 N 2979/06. 

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что истцом осуществляется деятельность по производству товаров, однородным товарам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак (парфюмерия; эфирные масла; косметические средства; лосьоны для волос; зубные порошки и пасты).

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика по международной регистрации N 626397 в отношении товаров 03-го класса МКТУ. 

Учитывая изложенное суд полагает, что истец является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 626397 в отношении названных товаров. 

При этом суд учел, что законодатель не ограничивает правообладателя товарного знака на способы его использования, которые перечислены в статье 1484 ГК РФ. 

В силу положений пункта 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. 

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для целей настоящей статьи использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 этого Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 названного Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. 

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам. 

В пункте 2.4 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решая вопрос о прекращении правовой охраны товарного знака досрочно вследствие его неиспользования, суды должны исходить из трехлетнего срока такого неиспользования вне зависимости от даты подачи заявки на товарный знак. 

С учетом даты подачи заявления о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака (10.09.2014) период времени, в течение которого правообладателем должно быть доказано использование изобразительного товарного знака по международной регистрации N 626397 исчисляется с 09.09.2011 по 09.09.2014 включительно. 

Компанией ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ представлены документы, подтверждающие, по его мнению, факт использования изобразительного товарного знака по международной регистрации N 626397, в отношении товаров 03 класса МКТУ на территории Российской Федерации. 

В подтверждение использования спорного обозначения в отношении товаров 3-го класса МКТУ ответчик представил: выписку из торгового реестра от 20.10.2014, подтверждающую его статус; распечатка с сайта www.interfax-russia.ru; фотографии офисов в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Уфе, Ростове-на-Дону, Владивостоке; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц об обществе с ограниченной ответственностью "ЛР РУС" (далее - общество "ЛР РУС"); выписку из торгового реестра об учредителе общества "ЛР РУС"; договор поставки товара от 10.03.2011 N 01/2011, заключенный между обществом "ЛР РУС" (покупатель) и обществом ЛР Хелс & Бьюти Системс ГмбХ (продавец), с приложения к договору, подтверждающие введение в оборот на территории Российской Федерации косметической продукции, а именно: косметических средств по уходу за лицом и телом, парфюмерной воды, средств по уходу за волосами, зубных паст; счет-фактуру от 24.01.2014 N 5089; товарную накладную от 24.01.2014; счет на оплату от 24.01.2014; декларацию на товары от 08.10.2013 N 10130090/081013/0081362 и добавочные листы к декларации; свидетельство о государственной регистрации от 15.06.2011 N 0062585 на средства декоративной косметики; счет-фактуру от 15.02.2014 N 13258; товарную накладную от 15.02.2014; счет на оплату от 12.02.2014 N 0015888801; декларацию на товары от 19.12.2013 N 10130090/191213/0101214 и добавочные листы к декларации; свидетельства о государственной регистрации от 31.03.2011 N 0056022, N 0056021 и N 0056034 на косметические средства для ухода за кожей; счет-фактура от 05.04.2014 N 33393; товарную накладную от 05.04.2014; счет на оплату от 03.04.2014 N 0016190570; декларацию на товары от 14.02.2014 N 10130090/140114/0009664 и добавочные листы к декларации; счет-фактура от 21.01.2014 N 3749; товарную накладную от 21.01.2014; счет на оплату от 21.01.2014 N 0015766709; декларацию на товары от 06.08.2013 N 10130090/060813/0065681 и добавочные листы к декларации; свидетельство о государственной регистрации от 31.03.2011 N 0056030 на косметические средства для ухода за волосами; счет-фактуру от 29.01.2014 N 7123; товарную накладную от 29.01.2014; счет на оплату от 29.01.2014; декларацию на товары от 06.12.2013 N 10130090/061213/0097369 и добавочные листы к декларации; свидетельства о государственной регистрации от 22.04.2011, от 04.05.2011 N 0089201 на средства гигиены полости рта; презентацию компании; каталог продукции компании ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ 2013 года, 06.02.2014 - 20.03.2014; ежемесячное издание "LRWorld" 15.07.2014 - 14.08.2014, публикации в средствах массовой информации (том 2 л.д. 16-151, том 3 л.д. 1-150). 

В пункте 2.2 Правил определено, что к словесным обозначениям относятся слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения, другие единицы языка, а также их сочетания; к изобразительным обозначениям относятся изображения живых существ, предметов, природных и иных объектов, а также фигуры любых форм, композиции линий, пятен, фигур на плоскости. 

Товарный знак по международной регистрации N 626397 представляет собой комбинацию, состоящую из двух букв латинского алфавита, заключенных в рамку. Латинская буква "R" вписана в латинскую букву "L", что вместе представляет единую композицию. Каких-либо дополнительных признаков (символов, обозначений, цветов, объемных или иных решений) данный товарный знак не содержит. 

В соответствии с абзацем 5 § 3 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 31.12.2009 N 197, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "абзацем 5 § 3" имеется в виду "абзацем 4 § 3"

В пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" указано, что вопрос о степени сходства обозначений, применяемых на товарах, является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы, с позиции рядового потребителя.

Оценив с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу об использовании компанией ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ товарного знака со словесным элементом "LR" по международной регистрации N 626397 с изменениями его отдельных элементов не повлекшими утрату его различительной способности в отношении части товаров 03-го класса МКТУ (парфюмерия; косметические средства; лосьоны для волос; зубные порошки и пасты). 

Кроме того, суд также учитывает, что ответчик является правообладателем товарного знака по международной регистрации N 939691, действие которого распространено, в том числе на территорию Российской Федерации и товарные знаки по международным регистрациям N 626397 и N 939691 представляют серию товарных знаков. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что правообладатель товарного знака по международной регистрации N 626397 доказательств надлежащего использования указанного товарного знака в отношении товаров 03-го класса МКТУ (эфирные масла) не представил. 

Между тем согласно части 2 статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 названного Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 этого Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Исходя из распределения бремени доказывания, предусмотренного пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ и статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику надлежало представить доказательства использования в спорный период спорного товарного знака по международной регистрации N 626397 в отношении товаров 03-го класса МКТУ для которых он зарегистрирован. 

По смыслу пункта 2 статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признаются такие действия, которые связаны с непосредственным введением в гражданский оборот товара, маркированного спорным товарным знаком или товарным знаком с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность, либо оказание услуг в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку. 

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого в соответствии со статьей 1486 ГК РФ решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак. 

В связи с этим суд признает доказанным факт использования изобразительного товарного знака со словесным элементом "LR" по международной регистрации N 626397 в отношении только части товаров 03-го класса МКТУ, для которых предоставлена правовая охрана (парфюмерия; косметические средства; лосьоны для волос; зубные порошки и пасты), в связи с чем не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Судебные расходы с учетом принятого решения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по международной регистрации N 626397 на территории Российской Федерации в отношении части товаров 03-го класса МКТУ: масла эфирные.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с компании LR Health & Beauty Systems GmbH / ЭлЭр Хелс энд Бьюти Системс ГмбХ в пользу компании L'Oreal (Societe Anonyme) / Л'Ореаль (Сосиете Аноним) 4 000 (Четыре тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Тарасов