Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2015 г. N С01-346/2013 по делу N А40-153614/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой

закрытого акционерного общества "Гобелен Клуб"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 (судьи Левченко Н.И., Садикова Д.Н., Лаврецкая Н.В.) по делу N А40-153614/2012

по иску акционерного общества Кунстанштальтен Май АГ/Kunstanstalten May AG (Kolbornstrasse 7, 63739, Aschaffenburg, Deutschland)

к закрытому акционерному обществу "Гобелен Клуб" (1-ый Советский пер., д. 25, г. Щелково, Московская обл., 141100, ОГРН 1027739372540)

о взыскании суммы лицензионного вознаграждения и расторжении лицензионного договора

и приложенными к жалобе документами,

установил:

акционерное общество Кунстанштальтен Май АГ/Kunstanstalten May AG обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу "Гобелен Клуб" (далее - общество "Гобелен Клуб") о взыскании 1 538 853 рублей 97 копеек недополученной суммы лицензионного вознаграждения и расторжении договора о передаче исключительных прав на использование произведений изобразительного искусства от 27.11.2008.

Решением арбитражного суда Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013, исковые требования удовлетворены в заявленном объеме.

Лицом, не участвующим в деле - индивидуальным предпринимателем Добренюк Ириной Владимировной (далее - ИП Добренюк И.В.) также была подана апелляционная жалоба.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 апелляционная жалоба ИП Добренюк И.В. возвращена заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением, ИП Добренюк И.В. обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2014 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 отменено, вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Добренюк И.В. направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. Определением от 05.05.2014 производство по апелляционной жалобе ИП Добренюк И.В. на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013 прекращено.

В Девятый арбитражный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Биленко Павла Васильевича (далее - ИП Биленко П.В.), как от лица, по мнению заявителя, не привлеченного к участию в деле, о правах и обязанностях которого принято решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013. Определением от 05.06.2014 апелляционная жалоба ИП Биленко П.В. и приложенные к ней документы возвращены заявителю.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство акционерное общество Кунстанштальтен Май АГ/Kunstanstalten May AG о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 57 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014, с общества "Гобелен Клуб" в пользу акционерное общество Кунстанштальтен Май АГ/Kunstanstalten May AG взысканы судебные расходы в размере 57 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Гобелен Клуб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 19 марта 2015 года.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Гобелен Клуб" от 18.02.2015 оставить без движения до 19 марта 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы и документов акционерному обществу Кунстанштальтен Май АГ/Kunstanstalten May AG, у которого такие документы отсутствуют.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-346/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев