Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2015 г. N 302-КГ15-11506
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шумакова Андрея Александровича (Иркутская обл., г. Ангарск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2014 по делу N А19-13885/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 по тому же делу, установила:
индивидуальный предприниматель Шумаков Андрей Александрович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2014 по делу N А19-13885/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по причинам, не зависящим от него.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.
Рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Шумакова Андрея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 августа 2015 г. N 302-КГ15-11506
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5380/14
21.09.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5380/14
21.05.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2035/15
12.02.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5380/14
14.11.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13885/14
30.10.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5380/14