Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2015 г. N 307-ЭС15-9752 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2015 г. N 307-ЭС15-9752

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Шелл Нефть" (правопреемника общества с ограниченной ответственностью "ООО Шелл АЗС") о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2014 по делу N А56-9300/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Холод Славмо" к закрытому акционерному обществу "Газпромнефть Северо-Запад", обществу с ограниченной ответственностью "ООО Шелл АЗС", обществу с ограниченной ответственностью "Продоптторг" о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат N 1", установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015.

Заявитель 01.09.2015, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства указал, что о нарушенном праве узнал только 08.06.2015 в связи с получением заявления о компенсации судебных расходов, к участию в судебном разбирательстве не привлекался, определение о процессуальном правопреемстве вынесено без его участия и в отсутствие его уведомления о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, заявителем приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, что является основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Шелл Нефть" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2014 по делу N А56-9300/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов