Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2015 г. N С01-323/2015 по делу N СИП-440/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод тепловой техники" (ул. Лесозаводская, д. 23/110, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426052, ОГРН 1071832004386)

на определение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2015

о взыскании судебных расходов по делу N СИП-440/2013 (судьи Погадаев Н.Н., Булгаков Д.А., Кручинина Н.А.),

возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод тепловой техники"

к компании ФАРАЛ С.п.А./FARAL S.p.A (Via Ponte Alto, 40, I-41011, CAMPOGALLIANO, MO)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным обозначением "FARAL" по международной регистрации N 1032192 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), компании Ф.И.Р. Фабрика Итальяна Радиатори С.р.л./F.I.R. Fabbrica Italiana Radiatori S.r.l.,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ижевский завод тепловой техники" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2015 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-440/2013.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами компании ФАРАЛ С.п.А./FARAL S.p.A и Роспатенту, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ижевский завод тепловой техники" оставить без движения до 11 января 2016 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 11 января 2016 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-323/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина