Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2016 г. N С01-1245/2014 по делу N СИП-810/2014 "Об отложении судебного разбирательства"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.A.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А., при участии судьи-докладчика Кручининой Н.А.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу Пилкина Виталия Евгеньевича и Мирошниченко Владимира Витальевича на определение Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 о прекращении производства по заявлению Пилкина Виталия Евгеньевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 16.06.2015 по делу N СИП-810/2014, возбужденному по заявлению Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва) и Мирошниченко Владимира Витальевича (г. Люберцы, Московская обл.) об оспаривании решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 02.09.2014 об отказе в удовлетворении возражения о признании заявки на полезную модель N 2013126517 отозванной,

при участии в судебном заседании:

Мирошниченко Владимира Витальевича (паспорт); от Федеральной службы по интеллектуальной собственности Сенчихин М.С., представитель по доверенности от 11.08.2015 N 01-32-533/41, установил:

Пилкин Виталий Евгеньевич и Мирошниченко Владимир Витальевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения Роспатента от 02.09.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 17.02.2014 о признании отозванной патентной заявки N 2013126517 на полезную модель "Электронное устройство для управления виртуальными символами".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2015 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2015, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2015, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2015 в удовлетворении заявления Пилкина В.Е. и Мирошниченко В.В. о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам указанного решения от 16.06.2015 отказано.

Пилкин В.Е. 07.12.2015 повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения от 16.06.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве таковых указывает на ставший известным из решения того же суда от 30.09.2015 по делу N СИП-1001/2014 факт (вывод) о нетождественности признаков "джойстик" и "аналоговая кнопка в виде джойстика", что не было известно суду и заявителю на момент вынесения решения по настоящему делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 производство по заявлению от 07.12.2015 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с названным судебным актом Пилкин В.Е. и Мирошниченко В.В. обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 судебное заседание по рассмотрение кассационной жалобы назначено на 11.01.2016.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не явился Пилкин В.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направил.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, принятых по настоящему делу, заявители ссылались на обстоятельства, установленные при принятии решения Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 по делу N СИП-1001/2014.

Между тем определением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2015 рассмотрение кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 по делу N СИП-1001/2014 назначено на 25.01.2015.

При таких обстоятельствах, президиум пришел к выводу о наличии правовых оснований для отложения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Пилкина В.Е. и Мирошниченко В.В.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы Пилкина Виталия Евгеньевича и Мирошниченко Владимира Витальевича на определение Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 о прекращении производства по заявлению по делу N СИП-810/2014 на 01.02.2016 на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

Председательствующий:

Л.А. Новоселова

Члены президиума:

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев

Н.А. Кручинина