Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2016 г. N 305-ЭС16-1669 по делу N А40-195674/2014

Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2016 г. N 305-ЭС16-1669

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Корс Инжиниринг и Консалтанси Б.В." (ответчик) б/д и б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2015 по делу N А40-195674/2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2015 по тому же делу,

установил:

ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд не нашел достаточных оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Корс Инжиниринг и Консалтанси Б.В." отказать.

Судья

О.Ю. Шилохвост