Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2016 г. N 308-ЭС14-4271
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лея" (далее - ООО "Лея") на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2015 по делу N А61-4046/2013 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного коммерческого банка (ОАО) "Банк Развития региона" (далее - банк, должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве банка его конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "Лея", открытого в банке, оформляющих погашение задолженности по кредитному договору от 30.05.2013 N 17, совершенных в период с 08.10.2013 по 09.10.2013, в сумме 15 062 192 руб.; по кредитному договору от 12.06.2013 N 20, совершенных 07.10.2013, в сумме 15 051 781 руб.; по кредитному договору от 02.08.2013 N 22, совершенных 07.10.2013, в сумме 5 017 260 руб.; по кредитному договору от 19.08.2013 N 23, совершенных 07.10.2013, в сумме 3 017 260 руб.; по кредитному договору от 26.08.2013 N 24, совершенных 07.10.2013, в сумме 10 034 521 руб.; по кредитному договору от 05.04.2012 N 4 (с условием пролонгации), совершенных в период с 07.10.2015 по 08.10.2013, в сумме 35 144 655 руб.; применении последствий недействительности сделок в виде обязания сторон возвратить друг другу все полученное по сделке: восстановить задолженность банка перед ООО "Лея" по счету в размере 83 327 669 руб.; восстановить право требования банка к ООО "Лея" по кредитным договорам от 30.05.2013 N 17 в размере 15 062 192 руб.; от 12.06.2013 N 20 в размере 15 051 781 руб.; от 02.08.2013 N 22 в размере 5 017 260 руб.; от 19.08.2013 N 23 в размере 3 017 260 руб.; от 26.08.2013 N 24 в размере 10 034 521 руб.; от 05.04.2012 N 4 в размере 35 144 655 руб.
По результатам нового рассмотрения спора Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания определением от 22.05.2015 отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Севро-Кавказского округа от 29.12.2015, определение суда от 22.05.2015 отменено. Требования конкурсного управляющего банком удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО "Лея" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и постановление суда округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции посчитал, что платежи совершены в пределах обычной хозяйственной деятельности.
Отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в материалы обособленного спора
доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федер
