Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2016 г. N 305-ЭС15-15151
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
судей Прониной М.В., Павловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015 по делу N А40-36331/2014,
по первоначальному иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" к открытому акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения"
о взыскании задолженности по лицензионным платежам в общей сумме, эквивалентной 3 652 704,12 долларов США и неустойки за несвоевременное перечисление лицензионных платежей в общем размере, эквивалентном 1 508 068,93 долларов США
и встречному иску открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" о признании недействительным пункта 7.2 лицензионного договора от 04.04.2011 N 1-01-1100204 в части установления размера лицензионного платежа в размере 6 503 451,32 долларов США
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство обороны Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт", Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения": Иваньков А.Е., Катаева Е.В., Субботина Е.П.;
от открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения": Лубников Д.Г., Червяков А.А., Белов С.Н., Герасимова В.А., Олегов М.Д., Животова Н.А.;
от Министерства обороны Российской Федерации: Уткина В.М., Крипулевич М.Э., Федулаева Т.В.;
от Министерства финансов Российской Федерации: Лобова Е.Н.;
от Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству: Кудряшова Г.В.;
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Чеканов А.А., Разумова Г.В.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014 (с учетом дополнительного решения от 29.01.2015 о распределении судебных расходов и определения от 05.02.2015 об исправлении опечаток и арифметической ошибки), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично.
С открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" для перечисления в федеральный бюджет взыскана задолженность по лицензионным платежам в размере, эквивалентном 690002, 73 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, неустойка в размере, эквивалентном 239315, 95 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату уплаты. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.
С открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 46 846 рублей.
Удовлетворено встречное исковое заявление.
Признан недействительным пункт 7.2 лицензионного договора в части установления размера лицензионного платежа в размере 6 503 451, 32 долларов США.
С Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" в пользу открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела и приведшие к нарушению прав и законных интересов заявителя.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2016 кассационная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" вместе с делом предана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с положением части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания в целях дополнительного изучения материалов дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:
рассмотрение кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015 по делу N А40-36331/2014 отложить на 11.05.2016 на 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, подъезд 5, зал 3048.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судья |
М.В. Пронина |
Судья |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2016 г. N 305-ЭС15-15151 по делу N А40-36331/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21786/19
05.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2015
25.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2015
10.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3395/17
12.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36331/14
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2015
03.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2015
29.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-610/2015
13.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7868/2015
29.01.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36331/14
25.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-36331/2014