Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2016 г. N 301-ЭС15-11977 по делу N А11-6021/2012 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2016 г. N 301-ЭС15-11977

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" (г. Нижний Новгород, далее - конкурсный управляющий) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.11.2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2016, принятые в рамках дела N А11-6021/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод "Автоприбор" по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора ипотеки от 18.04.2012 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

конкурсный управляющий подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи.

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

восстановить открытому акционерному обществу "Завод "Автоприбор" срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 23.11.2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2016, принятые в рамках дела N А11-6021/2012.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова