Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-1691
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю. рассмотрела ходатайство гражданина Лютого А.А. (арбитражный управляющий, г. Москва) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2015, принятого в рамках дела N А40-30919/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Подиум" по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по г. Москве о взыскании с арбитражного управляющего 2 167 162 877 рублей 44 копеек убытков.
Суд установил:
в производстве Суда находится кассационная жалоба арбитражного управляющего на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2016.
Арбитражный управляющий подал ходатайство о приостановлении исполнения определения от 10.12.2015, ссылаясь на возможное затруднение поворота исполнения в случае отмены определения.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать гражданину Лютому А.А. в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2015, принятого в рамках дела N А40-30919/2012.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 305-ЭС16-1691 по делу N А40-30919/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8075/14
13.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55311/16
27.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8075/14
23.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30919/12
25.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8075/14
15.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10020/16
14.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10020/16
31.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8075/14
19.02.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8075/14
08.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6620/16
08.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30919/12
04.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8075/14
30.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6710/15
20.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30919/12
25.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8075/14
19.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11219/2014
24.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30919/12