Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2017 г. по делу N СИП-925/2014 "О принятии заявления к производству и назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,

ознакомился с заявлением общества с ограниченной ответственностью "МЕКО-Н" (Транспортный пер., д. 12, лит. А, пом. 8Н, Санкт-Петербург, 191040, ОГРН 1047844014272) о распределении судебных расходов по делу N СИП-925/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АББОТТ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.07.2014, которым был признан недействительным полностью патент Российской Федерации на изобретение N 2160034;

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МЕКО-Н".

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "АББОТТ" (далее - общество "АББОТТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.07.2014, которым был признан недействительным полностью патент Российской Федерации на изобретение N 2160034.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МЕКО-Н" (далее - общество "МЕКО-Н").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2015 заявление удовлетворено: решение Роспатента от 31.07.2014 по заявке N 2000108715/12 (2160034) признано не соответствующим статье 4 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-I (далее - Патентный закон) и недействительным полностью; суд обязал Роспатент восстановить нарушенные права общества "АББОТТ" путем восстановления правовой охраны патента Российской Федерации N 2160034 на изобретение "Демонстрационный торговый стенд" в объеме, действовавшем на момент вынесения оспариваемого ненормативного правового акта.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2015 названный судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество "МЕКО-Н" в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подало заявление о взыскании с общество "АББОТТ" 667 500 рублей 00 копеек судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕКО-Н" о распределении судебных расходов по делу N СИП-925/2014.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов на 9 февраля 2017 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "АББОТТ" и Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов