Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2017 г. N С01-121/2017 по делу N А56-49774/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лебедева Сергея Валерьевича (Московская область, ОГРНИП 313505008600041) на определение об отказе в исправлении арифметической ошибки Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, принятые в рамках дела N А56-49774/2014 по иску индивидуального предпринимателя Лебедева Сергея Валерьевича к Ширяеву Денису Валерьевичу (Санкт-Петербург) о защите исключительных прав на средство индивидуализации и взыскании компенсации, и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Лебедев Сергей Валерьевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к гражданину Ширяеву Денису Валерьевичу (далее - гражданин), требуя:

- запретить гражданину совершать любые действия по использованию товарного знака "MAGICBRIDE" зарегистрированного по свидетельству Российской Федерации по свидетельству N 515294, в том числе в доменном имени "MAGIC-BRIDE.RU";

- взыскать с гражданина в пользу предпринимателя 350 000 рублей компенсации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 19.11.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015, исковые требования удовлетворены частично, гражданину запрещено совершать любые действия по использованию товарного знака "MAGICBRIDE", в том числе в доменном имени "MAGIC-BRIDE.RU" и взыскано 100 000 рублей в пользу предпринимателя компенсация, в остальной части в иске отказано.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда от 02.06.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015, разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных предпринимателем.

Предприниматель в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда с заявлением об исправлении арифметической ошибки допущенной при изготовлении ранее указанного определения, мотивированного ошибочностью расчета транспортных расходов судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда первой инстанции от 17.08.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, в удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Северо-Западного округа предприниматель просит определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суда первой инстанции от 17.08.2016 и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 отменить, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права и несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимися в деле доказательствам, и удовлетворить заявление об исправлении арифметической ошибки от 16.08.2016.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.01.2017 кассационная жалоба в порядке, предусмотренном статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лебедева Сергея Валерьевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28.02.2017 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов,

представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-121/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин