Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2017 г. N С01-1296/2016 по делу N А12-25714/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ул. 40 лет ВЛКСМ, 96а, г. Волгоград, 400080, ОГРН 1093461002689)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2016 (судья Гурьянова А.В.) по делу N А12-25714/2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 (судьи Волкова Т.В., Антонова О.И., Жаткина С.А.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1093461002689)

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ул. Антрацитная, д. 2, литер 4, офис 303, г. Волгоград, 400011, ОГРН 1153443017837)

о защите исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1093461002689; далее - общество "Прогресс-1") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1153443017837; далее - общество "Прогресс-2") о запрете использования товарных знаков "Benefit", "Варим-Парим", "Воложка" и взыскании 14 887 215 руб. 70 коп. компенсации (в двукратном размере стоимости реализованных товаров общества с ограниченной ответственностью "Радеж", на которых незаконно размещены указанные товарные знаки).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.08.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 в удовлетворении требований общества "Прогресс-1" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Прогресс-1" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2016 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 30.01.2017 по причине непредставления доказательств уплаты государственной пошлины.

В установленный судом срок заявитель кассационной жалобы представил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до момента рассмотрения кассационной жалобы. В обоснование неудовлетворительного финансового положения, препятствующего уплате государственной пошлины, заявителем представлена сведения из налогового органа об открытых счетах, а также справка банка об отсутствии на указанных расчетных счетах денежных средств и наличии картотеки предъявленных, но не исполненных требований.

Суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства заявителя кассационной жалобы и предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за подачу (рассмотрение) кассационной жалобы в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ОГРН 1093461002689) отсрочку по оплате государственной пошлины до момента рассмотрения кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСС" (ОГРН 1093461002689) от 23.12.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить кассационную жалобу к рассмотрению в судебном заседании суда кассационной инстанции на 22.03.2017 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1296/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев