Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2017 г. по делу N СИП-649/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревым Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лакомка" (ул. Советская, д. 61А, г. Кострома, 156005, ОГРН 1094401000033) к обществу с ограниченной ответственностью Продюсерская фирма "Самый Смак" (Карамышевская наб., д. 20, корп. 1, Москва, 123423, ОГРН 1027739634647) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЛАКОМКА" по свидетельству Российской Федерации N 176165 в отношении части услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью Продюсерская фирма "Самый Смак" - Токаревой Е.Ю. (по доверенности от 01.12.2016); установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лакомка" (далее - общество "Лакомка") обратилось в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Продюсерская фирма "Самый Смак" (далее - Продюсерская фирма) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ЛАКОМКА" по свидетельству Российской Федерации N 176165 в отношении услуг "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; снабжение продовольственными товарами" 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явился представитель Продюсерской фирмы.

Общество "Лакомка", извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Роспатент, извещенный о времени и месте проведения судебного заседание, своих представителей не направил, ранее представлял отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителей.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей общества "Лакомка" и Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в настоящее время между сторонами ведутся переговоры о мирном урегулировании спора.

Учитывая то обстоятельство, что ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора заявлено только Продюсерской фирмой, тогда как общество "Лакомка" аналогичного ходатайства не заявляло, судебная коллегия пришла к выводу о том, что судебное заседание по делу N СИП-649/2016 не может быть отложено в порядке, предусмотренном частями 2, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство Продюсерской фирмы и отложить судебное заседание для предоставления возможности лицам, участвующим в деле, урегулировать спор мирным путем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-649/2016 на 15 марта 2017 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина