Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2017 г. N 310-ЭС17-3080 по делу N А54-4857/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2017 г. N 310-ЭС17-3080

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нефтеторг" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.04.2016 по делу N А54-4857/2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2016 по тому же делу, установил:

в силу частей 1, 2 статьи 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предельный допустимый срок для его восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Последним оспариваемым ответчиком судебным актом является постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2016, следовательно, на момент направления кассационной жалобы 17.02.2017 (согласно штампу Почты России) в Верховный Суд Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы истек.

В обоснование пропуска двухмесячного срока для обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявитель ссылается на публикацию последнего обжалуемого судебного акта 17.12.2016, а также на отсутствие объективной возможности ознакомиться с содержанием принятого судебного акта и изложить свои возражения по нему ранее 17.12.2016.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку объективных причин несоблюдения срока подачи кассационной жалобы заявителем не приведено.

Из представленных заявителем копий обжалуемых судебных актов следует, что представитель ответчика принимал участие в судебных заседаниях, в том числе, в суде кассационной инстанции, судебные акты в полном объеме и своевременно размещены в общедоступном банке судебных решений в электронном виде в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/, в связи с чем, с момента опубликования последнего судебного акта 17.12.2016 у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления кассационной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Необоснованное восстановление процессуального срока нарушает принцип равноправия участников арбитражного процесса, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нефтеторг" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов