Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2017 г. N С01-563/2016 по делу N СИП-475/2015 "О принятии заявления к производству и назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,

ознакомился с заявлением компании "Будейовицкий Будвар, национальная корпорация"/ Budvar, podnik (/Чешская Республика) о распределении судебных расходов по делу N СИП-475/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МультиБир" (ул. Багрицкого, д. 30, оф. 5, Москва, 121471, ОГРН 1127746199987) к компании "Будейовицкий Будвар, национальная корпорация"/ Budvar, podnik о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 40718 вследствие его неиспользования в отношении товара "светлое пиво типа "лагер" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральная антимонопольная служба (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123995, ОГРН 1047796269663).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МультиБир" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании "Будейовицкий Будвар, национальная корпорация"/ Budvar, podnik (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "Budweiser Budvar" по свидетельству Российской Федерации N 40718 вследствие его неиспользования в отношении товара "светлое пиво типа "лагер" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральная антимонопольная служба.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Компания в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подало заявление о взыскании с общества 7 236 долларов США судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в судах первой и кассационной инстанций.

В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление компании "Будейовицкий Будвар, национальная корпорация" о распределении судебных расходов по делу N СИП-475/2015.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о распределении судебных расходов на 29 марта 2017 года на 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу "МультиБир" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов