Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2017 г. N 307-КГ16-2750 по делу N А26-5773/2014 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2017 г. N 307-КГ16-2750

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Дроздова Юрия Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2015 по делу N А26-5773/2014,

установил:

последним обжалуемым судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 14.12.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством почтового отправления 17.03.2017, то есть по истечении установленного процессуальным законодательством срока.

Одновременно с подачей жалобы индивидуальный предприниматель Дроздов Юрий Александрович (далее - предприниматель) заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование ходатайства предприниматель ссылается на предпринятые им попытки урегулировать спор мирным путем.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ, срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Из приведенной нормы следует, что для участвовавшего в деле лица, пропуск шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта является неустранимым препятствием в реализации права на восстановление пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока) подана предпринимателем за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2015, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что приведенные в обоснование ходатайства доводы не свидетельствуют об отсутствии у предпринимателя реальной возможности обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок и не подтверждают наличия уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

По правилам пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ в восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Дроздову Юрию Александровичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дроздову Юрию Александровичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2015 по делу N А26-5773/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева