Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2017 г. N С01-361/2017 по делу N А53-15535/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Научно изобретательно исследовательская "Компания осуществляющая разработки универсальных нано доппокрытий" (ул. Оганова, д. 39, оф. 77, г. Ростов-на-Дону, 344069, ОГРН 1156196041858) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2016 по делу N А53-15535/2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Фуллерен" (ул. имени Маршала Чуйкова, д. 33, г. Волгоград, 400131, ОГРН 1073444013158)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно изобретательно исследовательская "Компания осуществляющая разработки универсальных нано доппокрытий",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Промтех" (ул. Новороссийская, д. 8 (2 очередь), оф. 1, г. Волгоград, 400087, ОГРН 1159443015769),

о запрете использовать в произвольной части сокращенного фирменного наименования на русском языке словесный элемент "КОРУНД" и о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 500 000 рублей

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение Фуллерен" (далее - истец, общество "Фуллерен") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно изобретательно исследовательская "Компания осуществляющая разработки универсальных нано доппокрытий" (далее - ответчик, общество "НИИ "КОРУНД") (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о нижеследующем:

о запрете использования обществом "НИИ "КОРУНД" использовать в произвольной части сокращенного фирменного наименования на русском языке словесный элемент "КОРУНД", сходный до степени смешения с товарным знаком "КОРУНД" по свидетельству Российской Федерации N 382718 в отношении товаров 2-го и 17-го классов МКТУ;

о запрете использования обществом "НИИ Корунд" в произвольной части сокращенного фирменного наименования на русском языке словесного элемента "КОРУНД", сходного до степени смешения с товарным знаком "КОРУНД" по свидетельству Российской Федерации N 382718: на этикетках упаковках товаров, при выполнении работ, оказании услуг, на документации, в предложениях о продаже товаров, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации, связанные с производством и введением в гражданский оборот жидких теплоизоляционных материалов (теплоизоляции);

о признании действий общества "НИИ "КОРУНД" по ведению в гражданский оборот товара "Сверхтонкой теплоизоляции "Термос", с воспроизведением на этикетке товара словесного элемента "КОРУНД", сходного до степени смешения с товарным знаком "КОРУНД" по свидетельству Российской Федерации N 382718, актом недобросовестной конкуренции и нарушением исключительных прав общества "Фуллерен" на этот товарный знак;

о взыскании с общества "НИИ Корунд" в пользу общества "Фуллерен" компенсации за неправомерное использование товарного знака "КОРУНД" в размере 500 000 рублей за период с 28.04.2015 по 03.06.2016.

об обязании общества "НИИ "КОРУНД" опубликовать за свой счет резолютивную часть решения арбитражного суда по настоящему делу в федеральном выпуске газеты "Коммерсант" (печатное издание, выпуск ежедневный с понедельника по субботу, номер свидетельства ПИ N ФС 77-64424, дата регистрации 31.12.2015, адрес редакции: 121609, г. Москва, Рублевское шоссе, д. 28) в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2016 встречный иск общества "НИИ "КОРУНД" был возращен.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017, исковые требований удовлетворены частично:

обществу "НИИ "КОРУНД" запрещено использовать в произвольной части сокращенного фирменного наименования на русском языке словесный элемент "КОРУНД", сходный до степени смешения с товарным знаком "КОРУНД" по свидетельству Российской Федерации N 382718, в отношении товаров 2-го и 17-го классов МКТУ;

обществу "НИИ "КОРУНД" запрещено использовать в произвольной части сокращенного фирменного наименования на русском языке словесный элемент "КОРУНД", сходный до степени смешения с товарным знаком "КОРУНД" по свидетельству Российской Федерации N 382718: на этикетках упаковках товаров, при выполнении работ, оказании услуг, на документации, в предложениях о продаже товаров, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации, связанные с производством и введением в гражданский оборот жидких теплоизоляционных материалов (теплоизоляции);

действия общества "НИИ "КОРУНД" по ведению в гражданский оборот товара "Сверхтонкой теплоизоляции "Термос", с воспроизведением на этикетке товара словесного элемента "КОРУНД", сходного до степени смешения с товарным знаком "КОРУНД" N 382718, признаны актом недобросовестной конкуренции и нарушением исключительных прав общества "Фуллерен" на товарный знак "КОРУНД" по свидетельству Российской Федерации N 382718;

с общества "НИИ "КОРУНД" в пользу общества "Фуллерен" взыскана компенсация за неправомерное использование товарного знака "КОРУНД" в размере 200 000 рублей за период с 28.04.2015 по 03.06.2016, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 200 рублей.

общество "НИИ "КОРУНД" обязано опубликовать за свой счет резолютивную часть решения арбитражного суда по настоящему делу в федеральном выпуске газеты "Коммерсант" (печатное издание, выпуск ежедневный с понедельника по субботу, номер свидетельства ПИ N ФС 77-64424, дата регистрации 31.12.2015, адрес редакции: 121609, г. Москва, Рублевское шоссе, д. 28) в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:

копии обжалуемых судебных актов (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно изобретательно исследовательская "Компания осуществляющая разработки универсальных нано доппокрытий" оставить без движения до 15 мая 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-361/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур