Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2017 г. по делу N СИП-142/2016 "Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"

Председатель Суда по интеллектуальным правам Новоселова Л.A.,

рассмотрев заявление научного фонда "Антонио Менегетти" (ул. Тверская-Ямская 3-я, д. 21-23, пом. 1, Москва, 125047, ОГРН 1077799011950) об ускорении рассмотрения дела N СИП-146/2016

по заявлению научного фонда "Антонио Менегетти"

к Фонду научных и гуманистических исследований Антонио Менегетти/Fondazione di ricerca scientifica ed umanistica Antonio Meneghetti (Via San Gottardo 10, CH-6900, Lugano, Switzerland)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1041910, 1091980, 831575 на территории Российской Федерации вследствие их неиспользования в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены:

1) "Фонд "Антонио Менегетти"/" "Antonio Meneghetti" (Rua Recanto Maestro s/n, Distrito de Recanto Maestro, localizada no municipio de Sao Joao do Polesine, Estado do Rio Grande do Sul, CEP 97230-000, Brasil);

2) Сильвия Менегетти/Silvia Meneghetti (00136 (RM) Rome, Italia);

3) Аврора Менегетти/Aurora Meneghetti (00136 (RM) Rome, Italia);

4) Международная Ассоциация Онтопсихологии/Associazione Internazionale Ontopsicologia (viale delle Medaglie d'Oro 428, 00136 (RM) Rome, Italia);

5) Гражданский комитет Лизори/Comitato Civico Lizori (borgo San Benedetto 30, 06042 (PG) Campello sul Clitunno, Italia);

6) Ассоциация "Римская Международная Школа ОнтоАрта"/"L'Associazione Scuola Internazionale di OntoArte" (viale delle Medaglie d'Oro 428, 00136 (RM) Rome, Italia);

7) "Ф.О.И.Л. с.р.л."/"F.O.I.L. S.R.L." (площадь Энрико Ферми 1-05100 Терни, Италия/Piazza E.Fermi 1-05100 Terni (Tr), Italia);

8) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

научный фонд "Антонио Менегетти" (далее - российский научный фонд) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Фонду научных и гуманистических исследований Антонио Менегетти/Fondazione di ricerca scientifica ed umanistica Antonio Meneghetti (далее - швейцарский фонд) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 1041910, 1091980, 831575 на территории Российской Федерации вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2016 по делу N СИП-142/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2017 предварительное судебное заседание назначено на 28.03.2017. В предварительном судебном заседании от российского научного фонда поступило заявление об отводе судьи Васильевой Т.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2017 заявление об отводе судьи Васильевой Т.В. при рассмотрении дела N СИП-142/2016 оставлено без удовлетворения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2017 дело N СИП-142/2016 назначено к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 18.04.2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2017 в порядке статьи 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены "Фонд "Антонио Менегетти", Сильвия Менегетти, Аврора Менегетти, Международная Ассоциация Онтопсихологии, Гражданский комитет Лизори, Ассоциация "Римская Международная школа ОнтоАрта", "Ф.О.И.Л. с.р.л.". Проведение судебного заседания отложено на 17.10.2017.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду статья 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Российский научный фонд обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об ускорении рассмотрения настоящего дела 26.04.2017.

По мнению российского научного фонда немотивированное привлечение судом семи иностранных лиц, не имеющих отношения к делу, отложение дела на шесть месяцев без обсуждения со сторонами возможностей более оперативного извещения, свидетельствует о затягивании рассмотрения дела и лишении истца права на эффективную судебную защиту в разумный срок. В обоснование своего заявления заявитель ссылается на положения статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса, статьи 10 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965) и пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Изучив доводы заявления об ускорении рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 названной статьи определено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если кодексом не установлено иное.

Из положений статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что срок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, находящихся вне пределов Российской Федерации, продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Иностранные лица, привлеченные к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, зарегистрированы или проживают на территории Итальянской Республики и Федеративной Республики Бразилия. Россия, Италия и Бразилия являются участниками Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, правила которой применяются в том числе при вручении за границей судебных извещений.

Суд назначил проведение судебного заседания в установленные законом сроки с учетом времени, необходимого для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства и для обеспечения надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

В заявления об ускорении рассмотрения дела заявитель фактически оспаривает обоснованность данных действий суда по подготовке к судебному разбирательству.

Частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований (дело длительное время не рассматривается, и судебный процесс затягивается) для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела.

Исковое заявление по настоящему делу было подано в Суд по интеллектуальным правам 15.03.2016. В данном случае длительность рассмотрения дела обусловлена тем, что в результате удовлетворения кассационной жалобы истца 20.10.2016 года дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

С учетом изложенного в настоящее время из заявления российского научного фонда оснований для принятия мер к ускорению рассмотрения дела N СИП-142/2016 не усматривается.

Руководствуясь статьями 6.1, 15, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления научного фонда "Антонио Менегетти" об ускорении рассмотрения дела N СИП-142/2016 отказать.

Председатель суда

Л.A. Новоселова