Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2017 г. N С01-357/2016 по делу N А40-58060/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1081690065577) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 (судьи Левченко Н.И., ВалиеваВ.Р., Григорьева А.Н.) об отказе в пересмотре постановления того же суда от 03.03.2016 N А40-58060/2015 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ПЛАТИНА" (Краснопресненская наб., д 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" (Проектируемый пр-д, д. 4, стр. 13, эт. 4, ком. 14, Москва, 109380, ОГРН 5147746115094) и закрытому акционерному обществу "АЙКО"

о защите исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "ПЛАТИНА" (далее - банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" (общество "ПЛАТИУС") с нижеследующими требованиями:

о запрете ответчику использовать в любой форме, в том числе в сети Интернет, словесные обозначения PLATIUS и ПЛАТИУС, сходные до степени смешения с товарными знаками "PLATINA", "PLATINUM", "ПЛАТИНА" и "ПЛАТИНУМ" по свидетельствам Российской Федерации N 151315, N 124374, N 114345, N 257703, N 160227, N 257564, N 259166, N 262813, N 360501 в отношении товаров, при выполнении работ, оказании услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы указанные товарные знаки, а также для однородных товаров, работ, услуг, в том числе, в деятельности по использовании системы мобильных платежей для банковских карт;

об обязании ответчика удалить словесные обозначения PLATIUS и ПЛАТИУС, сходные до степени смешения с товарными знаками "PLATINA", "PLATINUM", "ПЛАТИНА" и "ПЛАТИНУМ" по свидетельствам Российской Федерации N 151315, N 124374, N 114345, N 257703, N 160227, N 257564, N 259166, N 262813, N 360501 со страниц в сети Интернет по адресам: https://platius.ru/ и http://platius.biz/ (с учетом уточнений исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятых судом первой инстанции).

Определением Арбитражного суда города Москвы к участию в деле в качестве соответчика привлечено закрытое акционерное общество "АЙКО" (далее - общество "АЙКО").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016, решение Арбитражного суда города Москвы отменено, исковые требования удовлетворены частично:

обществу "ПЛАТИУС" запрещено использовать в любой форме, в том числе сети Интернет, словесные обозначения "PLATIUS" и "ПЛАТИУС", сходные до степени смешения с товарными знаками "PLATINUM" и "ПЛАТИНУМ" по свидетельствам Российской Федерации N 257703, N 160227, N 257564 в отношении товаров, при выполнении работ, оказании услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы указанные товарные знаки, а также для однородных товаров, работ, услуг, а именно, при оказании услуг по менеджменту в сфере бизнеса, услуг по стимулированию сбыта (для третьих лиц), предоставление программного продукта по лицензии и финансовой деятельности, в том числе, при использовании системы мобильных платежей для банковских карт;

общество "ПЛАТИУС" было обязано удалить словесные обозначения PLATIUS и ПЛАТИУС, сходные до степени смешения с товарными знаками "PLATINUM" и "ПЛАТИНУМ" по свидетельствам Российской Федерации N 257703, N 160227, N 257564 со страниц в сети Интернет по адресам: https://platius.ru/ и http://platius.biz/;

обществу "АЙКО" запрещено использовать в любой форме, в том числе сети Интернет, словесные обозначения "PLATIUS" и "ПЛАТИУС", сходные до степени смешения с товарными знаками "PLATINUM" и "ПЛАТИНУМ" по свидетельствам Российской Федерации N 257703, N 160227, N 257564 в отношении товаров, при выполнении работ, оказании услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы указанные товарные знаки, а также для однородных товаров, работ, услуг, а именно, при оказании услуг по менеджменту в сфере бизнеса, услуг по стимулированию сбыта (для третьих лиц), предоставление программного продукта по лицензии и финансовой деятельности, в том числе, при использовании системы мобильных платежей для банковских карт;

общество "АЙКО" было обязано удалить словесные обозначения "PLATIUS" и "ПЛАТИУС", сходные до степени смешения с товарными знаками "PLATINUM" и "ПЛАТИНУМ" по свидетельствам Российской Федерации N 257703, N 160227, N 257564 со страниц в сети Интернет по адресу https://www.iiko.ru.

Также Девятый арбитражный апелляционный суд постановил: в удовлетворении апелляционной жалобы общества "АЙКО" отказать; взыскать с общества "ПЛАТИУС" в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 13 500 рублей; с общества "АЙКО" взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей; с общества "АЙКО" взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12 000 рублей.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 в удовлетворении заявления общества "АЙКО" о принятии дополнительного постановления по делу N А40-58060/2015 отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2016 указанное определение отменено, заявление общества "АЙКО" направлено в Девятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2016, в удовлетворении заявления общества "АЙКО" о принятии дополнительного постановления в части распределения судебных расходов по делу N А40-58060/2015 отказано.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 01.03.2017 поступило заявление общества "АЙКО" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 в удовлетворения заявления общества "АЙКО" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Общество "АЙКО", не согласившись с принятым определением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2017 кассационная жалоба общества "АЙКО" оставлена без движения на срок до 10.07.2017 по причине нарушения требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду устранения заявителем нарушений в установленный судом срок кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АЙКО" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 1 августа 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-357/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур