Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2017 г. по делу N СИП-309/2016 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "МИФ" (ул. Семьи Шамшиных, д. 99, этаж 5, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1165476055150) о взыскании судебных расходов в рамках дела N СИП-309/2016, по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" (ул. Деревенская переправа, 17 Б, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1090280004924)

к обществу с ограниченной ответственностью "МИФ"

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 171758, N 174335, N 408874.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Метта" (далее - общество "Фирма "Метта") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МИФ" (далее - общество "МИФ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 171758, N 174335, N 408874.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2016, оставленным без изменений постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017, исковое заявление оставлено без удовлетворения.

По результатам рассмотрения дела ответчик 13.07.2017 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Суд, изучив представленные документы, пришел к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении общество "МИФ" просит обеспечить возможность участия его представителей в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судом проверено наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства с учетом графика рассмотрения дел Суда по интеллектуальным правам, и установлено, что у Арбитражного суда Новосибирской области такая возможность отсутствует, ввиду назначения судебных заседаний по иным делам с использованием систем видеоконференц-связи, о чем составлена телефонограмма.

При данных обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "МИФ" о взыскании судебных расходов.

2. Назначить судебное заседание на 10 августа 2017 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства СИП-309/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков