Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Малых Екатерины Олеговны (г. Киров, ОГРНИП 315434500004965) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления индивидуального предпринимателя Малых Екатерины Олеговны (г. Киров, ОГРНИП 315434500004965) к обществу с ограниченной ответственностью "Руспеко" (ул. Островитянова, 19/22, Москва, 117437, ОГРН 1087746688094) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 419428 вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
индивидуальный предприниматель Малых Екатерина Олеговна (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Руспеко" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 419428 в отношении услуг 44-го класса МКТУ, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 по делу N СИП-375/2017 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017 по делу N СИП-375/2017 предварительное судебное заседание по рассмотрению требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 419428 вследствие его неиспользования отложено на 23.08.2017 в 11:15.
От истца 17.08.2017 в суд поступило ходатайство о его участии в назначенном предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Ввиду установленного графика и распределения залов судебных заседаний в Суде по интеллектуальным правам, а также отсутствия системы видеоконференц-связи в зале судебного заседания N 1, возможность осуществления видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем заявленное истцом ходатайство не может быть удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Малых Екатерины Олеговны об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-375/2017, назначенном на 23.08.2017 в 11:15, с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2017 г. по делу N СИП-375/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2017
08.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2017
23.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2017
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2017
26.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2017
04.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-375/2017