Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фигаро мьюзик" (ул. Академика Королева, д. 12, стр. 4, комн. 25, Москва, 127427, ОГРН 10377396224097)
к обществу с ограниченной ответственностью "СПЛИН" (ул. Ибрагимова, д. 35, стр. 2, пом. 1, ком. 4, Москва, 105318, ОГРН 1127747286435) о признании действий ответчика по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 589973 актом недобросовестной конкуренции,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663), Морозова Александра Борисовича (пос. Металлострой, Ленинградская обл.), Пономарева Александра Владимировича (Москва), Васильева Александра Георгиевича (Санкт-Петербург),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "СПЛИН" - Шайдуров П.А. (по доверенности от 17.01.2017);
от Васильева Александра Георгиевича - Корчуганов Ю.А. (по доверенности от 12.10.2017 N 78 АБ 3108404);
от Морозова Александра Борисовича - Корчуганов Ю.А (по доверенности от 10.10.2017 N 50 АА 9911439); установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фигаро мьюзик" (далее - общество "Фигаро мьюзик") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПЛИН" (далее - общество "СПЛИН") со следующими требованиями:
1) запретить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СПЛИН" (ОГРН 11277472864355) в дальнейшем нарушать исключительные права истца - общества "Фигаро мьюзик" (ОГРН 1037739624097) на товарный знак "СПЛИН" по свидетельству Российской Федерации N 211222 от 19.04.2002 года при оказании услуг, однородных услугам 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак, а именно:
- запретить в дальнейшем использование словесного обозначения "СПЛИН", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации на товарный знак N 211222 в фирменном наименовании ответчика, на чеках, печати ответчика, в счетах, на торговых штампах и иных товаросопроводительных документах при оказании ответчиком услуг, однородных услугам 41-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак;
- запретить в дальнейшем использование словесного обозначения "СПЛИН", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации на товарный знак N 21122 на вывесках, бланках при оказании ответчиком услуг, однородных услугам 41-го класса МКТУ, в отношении которого зарегистрирован указанный товарный знак;
- запретить в дальнейшем использование словесного обозначения "СПЛИН", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации на товарный знак N 211222 в рекламной продукции, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках при оказании ответчиком услуг, однородных услугам 41-го класса МКТУ, в отношении которого зарегистрирован указанный товарный знак;
- запретить в дальнейшем использование словесного обозначения "СПЛИН", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации на товарный знак N 211222 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в составе доменного имени, на сайте http://splean.ru при оказании услуг, однородных услугам 41-го класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак;
2) признать действия ответчика по государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации на товарный знак N 589973 злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией в отношении истца.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2017 в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение общества "Фигаро мьюзик" искового заявления, в котором оно просило рассмотреть в рамках настоящего дела требование о признании действий общества "СПЛИН" по государственной регистрации товарного знака "СПЛИН" по свидетельству Российской Федерации N 589973 актом недобросовестной конкуренции в отношении общества "Фигаро мьюзик".
Также названным определением в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС), Морозова Александр Борисович, Пономарев Александр Владимирович, Васильев Александр Георгиевич.
В предварительное судебное заседание явились представители общества "СПЛИН", Морозова А.Б. и Васильева А.Г.
Прочие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей общества Фигаро мьюзик", ФАС и Пономарева А.В. в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе проведения предварительного судебного заседания судом, с учетом присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, к материалам дела были приобщены отзыв общества "СПЛИН" на исковое заявление и копия решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-85/2016.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-387/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-387/2017 на 22 ноября 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Обязать общество "СПЛИН" направить копии отзыва на исковое заявление другим лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства такого направления.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2017 г. по делу N СИП-387/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-387/2017