Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2017 г. по делу N СИП-93/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Небабина Виктора Георгиевича (Украина) о признании недействительным решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), принятого в форме уведомления от 28.09.2016, которым отказано Небабину В.Г. в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в заявку на изобретение N 2013159009/11 (091894), и об обязании внести соответствующие изменения,

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участии представители федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" Старцева Д.Б. (по доверенности от 09.09.2016 N 41-576-12) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Небабин Виктор Георгиевич (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - учреждение), принятого в форме уведомления от 28.09.2016, которым заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в заявку на изобретение N 2013159009/11 (091894), и об обязании учреждения внести в нее соответствующие изменения.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2017 производство по делу было прекращено.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2017 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, в связи с чем дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

До начала судебного заседания посредством системы "Мой арбитр" заявителем направлено ходатайство о привлечении Федеральной службы по интеллектуальной собственности к участию в настоящем деле в качестве соответчика по делу в связи с тем, что полномочия учреждения и Федеральной службы по интеллектуальной собственности недостаточно регламентированы.

Представитель учреждения и Роспатента возражений против названного ходатайства не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Согласно части 5 указанной статьи при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Учитывая отсутствие возражений со стороны остальных лиц, привлеченных к участию в деле, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В связи с уточнением круга лиц, участвующих в деле, в целях предоставления им возможности сформировать правовые позиции, руководствуясь статьями 46, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела N СИП-93/2017 к судебному разбирательству завершенной.

Привлечь Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр.1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) к участию в деле в качестве соответчика.

Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-93/2017 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.11.2017 на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, оригиналы доказательств обоснование заявленных требований и возражений.

Обязать заявителя направить в адрес нового соответчика уточненное исковое заявление с формализованными требованиями материально-правового характера.

Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, негативные последствия уклонения от представления доказательств в обоснование своих правовых позиций, а также их предусмотренную статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению суду и остальным лицам, участвующим в деле, письменного отзыва.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов