Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2017 г. по делу N СИП-322/2017 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 14 декабря 2017 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К., рассмотрел в открытом судебном заседании (7-13 декабря 2017 года), проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области (7 декабря 2017 года) (судья Скифский Ф.С., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем Назеян С.С.) исковое заявление торгового частного унитарного предприятия "ШАТЕ-М ПЛЮС" (ул. Мира, д. 2, корп. А, пос. Привольный, Минский район, Минская область, Республика Беларусь, 223062)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПАТРОН" (ул. Ленина, д. 63, г. Тюмень, 625000, ОГРН 1027200845132)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "ПАТРОН" по свидетельствам Российской Федерации N 203507 и N 223712 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Марканов Д.Ю. (по доверенности от 01.11.2017; до и после перерыва); Мещерякова М.А. (по доверенности от 01.11.2017; до и после перерыва);

от ответчика - Мамонов А.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 77АА1301119; до перерыва).

Суд по интеллектуальным правам установил:

торговое частное предприятие "ШАТЕ-М ПЛЮС" (далее - Предприятие) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАТРОН" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 203507 в отношении товаров 7, 9, 11 и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 223712 в отношении товаров 4, 7, 9, 11 и 12-го классов МКТУ вследствие их неиспользования (с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения исковых требований).

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители истца и представитель ответчика (посредством участия в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Тюменской области).

Роспатент, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил. Ранее представлял отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителей.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители сторон сообщили, что условия мирного урегулирования спора ими согласованы, мировое соглашения подписано со стороны ответчика и направлено экспресс-почтой в адрес истца, однако в связи с нарушением работы аэропортов по погодным условиям мировое соглашение в адрес истца не поступило, им не подписано и его экземпляр не может быть представлен в материалы дела.

В судебном заседании 07.12.2017 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13.12.2017.

После перерыва судебное заседание 13.12.2017 было продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом без использования систем видеоконференц-связи с участием представителей истца - Марканова Д.Ю. и Мещеряковой М.А., чьи полномочия были подтверждены доверенностью от 01.11.2017.

В судебном заседании суд сообщил о поступлении ходатайства Общества об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представители Предприятия поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили экземпляр мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.

Представители Предприятия и Общества просят утвердить названное мировое соглашение на следующих условиях:

"Истец - Торговое частное унитарное предприятие "ШАТЕ-М ПЛЮС", в лице директора Тетенькина Дмитрия Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Патрон", в лице директора Сафронова Алексея Ивановича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N СИП-322-2017, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований полностью.

2. Истец обязуется перечислить Ответчику сумму, в размере 600 000 (шестьсот тысяч) российских рублей на расчетный счет Ответчика N 40702810700990010642, открытый в ПАО "Запсибкомбанк".

Перечисление денежных средств производится в течение 7 рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом.

3. Как правообладатель товарного знака N 223712 с приоритетом от 16.02.2000 г., зарегистрированного в отношении товаров 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 11, 12, 13, 14, 15, 16 классов МКТУ, Ответчик обязуется предоставить Истцу безотзывное и бессрочное письменное согласие на регистрацию на территории Российской Федерации в качестве товарного знака словесного обозначения по заявке N 2016704578 от 17.02.2016 г. на имя Истца в отношении следующих позиций Международной классификации товаров и услуг:

04 - жидкости смазочно-охлаждающие; масло моторное.

07 - катушки [детали машин]; клапаны [детали машин]; вентиляторы для двигателей; глушители для двигателей; головки цилиндров двигателей; мембраны для насосов; инструменты ручные, за исключением инструментов с ручным приводом; кабели управления машинами или двигателями; картеры моторов и двигателей; кольца поршневые; кольца смазочные [детали машин]; конвейеры [машины]; конвейеры ленточные; ленты для конвейеров; маховики машин; насосы [части машин или двигателей]; насосы вакуумные [машины]; насосы масляные; насосы топливные с автоматическим регулированием; опоры подшипниковые для машин; оси машин; патрубки выхлопные для двигателей; перфораторы бурильные; пилы цепные; подвески [детали машин]; подшипники роликовые; подшипники самосмазывающиеся; подшипники трансмиссионных валов; подшипники шариковые; поршни [детали машин или двигателей]; поршни амортизаторов [детали машин]; поршни двигателей; поршни цилиндров; пружины [детали машин]; радиаторы [охлаждения] для двигателей; регуляторы давления [детали машин]; регуляторы скорости для машин и двигателей; ремни для машин; ремни приводные вентиляторов для двигателей; ремни приводные для генераторов постоянного тока; ремни приводные для двигателей; ремни фрикционные для шкивов; роботы [машины]; сальники [детали машин]; свечи зажигания для двигателей внутреннего сгорания; свечи предпускового подогрева для дизельных двигателей; снегоочистители; стартеры для двигателей; трансмиссии для машин; турбины гидравлические; тяги соединительные для двигателей; уплотнительные соединения [части двигателей]; установки для мойки транспортных средств; устройства для предотвращения загрязнения от моторов и двигателей; устройства для приготовления напитков электромеханические; устройства для управления машинами или двигателями; устройства погрузочно-разгрузочные; устройства подъемные; фартуки суппортов [детали машин]; фильтры [детали машин или двигателей]; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях; цилиндры двигателей; шкивы [детали машин]; щетки [детали машин]; щетки генераторов постоянного тока; щетки с электроприводами [детали машин].

09 - аккумуляторы электрические для транспортных средств; банки аккумуляторов; корпуса аккумуляторов электрических; манометры; пластины аккумуляторные; предохранители плавкие; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; решетки для пластин электрических аккумуляторов; указатели низкого давления в шинах автоматические.

11 - антиобледенители для транспортных средств; кондиционеры для транспортных средств; лампы газонаполненные; лампы для указателей поворота для автомобилей; лампы для указателей поворота для транспортных средств; отражатели для транспортных средств; приборы осветительные для транспортных средств; приборы осветительные светодиодные; приспособления противоослепляющие для транспортных средств [аксессуары для ламп]; приспособления противоослепляющие для автомобилистов [аксессуары для ламп]; установки для кондиционирования воздуха; установки отопительные для транспортных средств; фары для транспортных средств; фонари для автомобилей; фонари для велосипедов; фонари для мотоциклов; фонари для транспортных средств.

4. Как правообладатель товарного знака N 203507 с приоритетом от 28.01.1999 г., зарегистрированного в отношении товаров 06, 07, 08, 09, 11, 12, 14, 15 классов МКТУ, Ответчик обязуется предоставить Истцу безотзывное и бессрочное письменное согласие на регистрацию на территории Российской Федерации в качестве товарного знака словесного обозначения по заявке N 2016704578 от 17.02.2016 г. на имя Истца в отношении следующих позиций Международной классификации товаров и услуг:

04 - жидкости смазочно-охлаждающие; масло моторное.

Письмо-согласие предоставляется по форме, установленной в Приложении N 1 к настоящему Мировому соглашению, в течение 5 (пяти) рабочих дней после исполнения Истцом обязанности, предусмотренной п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. Ответчик обязуется не предъявлять претензий к решению о регистрации обозначения по заявке N 2016704578 в качестве товарного знака, если таковое будет принято Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный институт Промышленной собственности".

6. В случае, если Федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный институт Промышленной собственности" при окончательном рассмотрении представленных истцом документов для регистрации обозначения по заявке N 2016704578 при оспаривании отказа в регистрации заявки будет принято решение об отказе в регистрации, либо решение об оставлении отказа в регистрации в силе, по причине непринятия или недостаточности предоставленных Ответчиком писем-согласий, Ответчик обязуется возвратить Истцу часть уплаченной Истцом согласно п. 2 суммы за предоставление писем-согласий в размере 200 000 (двести тысяч) российских рублей. Возврат денежных средств осуществляется Ответчиком на расчетный счет Истца в течение 10 календарных дней с даты вступления силу решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт Промышленной собственности", но не ранее истечения срока его обжалования и предоставления Истцом Ответчику банковских реквизитов, а также заверенных копий документов, явившихся основанием для такого возврата.

7. Истец обязуется не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать прекращение предоставления правовой охраны товарных знаков Ответчика с обозначением "Патрон", по основаниям, возникшим до даты заключения мирового соглашения.

8. Ответчик обязуется не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать прекращение предоставления правовой охраны товарных знаков Истца с обозначением "Patron", по основаниям, возникшим до даты заключения мирового соглашения.

9. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Также к мировому соглашению было представлено Приложение N 1, представляющее собой форму письма-согласия.

Текст мирового соглашения представлен суду вместе с надлежащими документами, подтверждающими полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Возражений против утверждения мирового соглашения не заявлено.

Обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между торговым частным унитарным предприятием "ШАТЕ-М ПЛЮС" и обществом с ограниченной ответственностью "ПАТРОН" следующего содержания:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований полностью.

04 - жидкости смазочно-охлаждающие; масло моторное.

7 - катушки [детали машин]; клапаны [детали машин]; вентиляторы для двигателей; глушители для двигателей; головки цилиндров двигателей; мембраны для насосов; инструменты ручные, за исключением инструментов с ручным приводом; кабели управления машинами или двигателями; картеры моторов и двигателей; кольца поршневые; кольца смазочные [детали машин]; конвейеры [машины]; конвейеры ленточные; ленты для конвейеров; маховики машин; насосы [части машин или двигателей]; насосы вакуумные [машины]; насосы масляные; насосы топливные с автоматическим регулированием; опоры подшипниковые для машин; оси машин; патрубки выхлопные для двигателей; перфораторы бурильные; пилы цепные; подвески [детали машин]; подшипники роликовые; подшипники самосмазывающиеся; подшипники трансмиссионных валов; подшипники шариковые; поршни [детали машин или двигателей]; поршни амортизаторов [детали машин]; поршни двигателей; поршни цилиндров; пружины [детали машин]; радиаторы [охлаждения] для двигателей; регуляторы давления [детали машин]; регуляторы скорости для машин и двигателей; ремни для машин; ремни приводные вентиляторов для двигателей; ремни приводные для генераторов постоянного тока; ремни приводные для двигателей; ремни фрикционные для шкивов; роботы [машины]; сальники [детали машин]; свечи зажигания для двигателей внутреннего сгорания; свечи предпускового подогрева для дизельных двигателей; снегоочистители; стартеры для двигателей; трансмиссии для машин; турбины гидравлические; тяги соединительные для двигателей; уплотнительные соединения [части двигателей]; установки для мойки транспортных средств; устройства для предотвращения загрязнения от моторов и двигателей; устройства для приготовления напитков электромеханические; устройства для управления машинами или двигателями; устройства погрузочно-разгрузочные; устройства подъемные; фартуки суппортов [детали машин]; фильтры [детали машин или двигателей]; фильтры для очистки охлаждающего воздуха в двигателях; цилиндры двигателей; шкивы [детали машин]; щетки [детали машин]; щетки генераторов постоянного тока; щетки с электроприводами [детали машин].

9. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу N СИП-322/2017 прекратить.

Возвратить торговому частному унитарному предприятию "ШАТЕ-М ПЛЮС" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченных платежным поручением от 13.04.2017 N 6772.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.