Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-12585 по делу N А40-187975/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-12585

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Полина-Финком" (Москва), гражданина Шебалова Юрия Николаевича (Москва) на судебные акты по делу N А40-187975/2014 Арбитражного суда города Москвы, установил:

закрытое акционерное общество "Полина-Финком" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Интермедапатит" о выделе доли собственности в размере 34 109 220 рублей в виде полученной прибыли, о прекращении договора о совместной деятельности от 12.10.1994 СД N 01, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 873 117 рублей 60 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015 в удовлетворении исковых требований было отказано.

В апелляционном и кассационном порядке решение не пересматривалось.

Как видно из просительной части настоящей жалобы, заявители просят в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации пересмотреть в порядке кассационного производства решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015, определение Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017, оставленное без изменения определением того же суда от 15.09.2017.

Между тем настоящая жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции от 13.03.2015 подлежит возвращению заявителям без рассмотрения по существу, поскольку этот судебный акт не был предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций, как того требуют правила, установленные частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В части обжалования определения арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015, настоящая жалоба также подлежит возвращению заявителям без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Кодекса, как поданная с нарушение правил подсудности.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2017, в удовлетворении заявления граждан Шебаловой Елены Эдуардовны, Шебалова Юрия Николаевича о пересмотре решения от 13.03.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017 кассационная жалоба указанных лиц возвращена заявителям применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса, поскольку обжалуемые судебные акты уже проверены в кассационном порядке.

Тот же суд в определении от 15.09.2017 поддержал выводы суда округа со ссылкой на невозможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения арбитражного суда кассационной инстанции (образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"). При этом заявителю было разъяснено его право на обжалование судебных актов судов трех инстанций в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

При вынесении обжалуемых определений, суд кассационной инстанции руководствовался нормами арбитражного процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемых определений от 20.07.2017, 15.09.2017 суда кассационной инстанции Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Полина-Финком", гражданину Шебалову Юрию Николаевичу в передаче кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2017, 15.09.2017 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Возвратить заявителям кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова