Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-7470 по делу N А63-13813/2015 Об отказе в исправлении опечатки в определении суда

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-7470

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Самуйлова С.В.,

судей Букиной И.А. и Разумова И.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК "Южный" (далее - общество) об исправлении опечатки в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2017 N 308-ЭС17-7470, установила:

определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2017 N 308-ЭС17-7470 отменены определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.07.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2017 по делу N А63-13813/2015, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

В заявлении общество полагает, что указание о полной отмене судебных актов является опечаткой (ошибкой) и подлежит исправлению по правилам статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В определении Судебной коллегии от 03.10.2017 N 308-ЭС17-7470 однозначно указано, что требования кассационной жалобы касались несогласия с судебными актами нижестоящих инстанций в части, касающейся отказа в удовлетворении заявленных требований. Заявитель настаивал на направлении обособленного спора в этой части на новое рассмотрение.

В части, касающейся включения в реестр требований кредиторов 403 575 968,95 руб., судебные акты не обжаловались и не проверялись судебной коллегией.

В соответствии с частью 2 статьи 291.14 АПК РФ по общему правилу при рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и (или) толкования норм права арбитражными судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе. Судебная коллегия не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются.

Рассмотрев по указанным правилам кассационную жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия установила нарушения норм материального права в части отказа в удовлетворении требований общества "ТК Южный", вытекающих из договора поручительства. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в этой части.

В остальной части судебные акты не обжалованы, в связи с чем судебной коллегией не пересматривались и, как следствие, не отмены и не изменены.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 291.14 АПК РФ судебная коллегия дала нижестоящим судам указания, подлежащие учету при новом рассмотрении дела, которые касаются исключительно требований, вытекающих из договора поручительства, и не затрагивают выводы судов в необжалованной части.

В силу изложенного резолютивная часть определения судебной коллегии касается только предмета кассационного рассмотрения и оснований для удовлетворения заявления общества не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТК "Южный" об исправлении опечатки в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2017 N 308-ЭС17-7470 отказать.

Председательствующий судья

Самуйлов С.В.

судья

Букина И.А.

судья

Разумов И.В.