Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ул. Петухова, д. 69, производственный корп., г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1145476041138) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.10.2017.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности следует читать как "от 30.10.2017"
В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности N 01/32-486/41 от 19.06.2017, по доверенности ФИПС N 41-727-12 от 05.09.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альфа" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента от 20.10.2017 о признании недействительным патента на полезную модель N 158611.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.12.2017 на 10:00 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителя Роспатента о том, что до судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам судебного дела копии материалов административного дела.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам судебного дела копию материалов административного дела, приобщить к материалам дела документы, поступившие от заявителя до судебного заседания 22.12.2017 и 25.12.2017.
Кроме того, представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Федеральный институт промышленной собственности, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Сибирские технологии".
Также, представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва Роспатента на исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа".
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве ответчика Федеральный институт промышленной собственности, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Сибирские технологии" (ул. Семьи Шамшиных, д. 12, эт. 1, г. Новосибирск, 630099), приобщить к материалам дела отзыв Роспатента.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических непол
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.