Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N 305-ЭС17-2806 по делу N А41-44181/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N 305-ЭС17-2806

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Федорова Ивана Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 по делу N А41-44181/13, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Русская страховая транспортная компания" (далее - должник) Федоров И.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 26.04.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.08.2017 и округа от 26.09.2017, заявление возвращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федоров И.Н. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая заявление и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 180, 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указали, что в случае банкротства страховой организации требование о включении в реестр подается арбитражному управляющему, который самостоятельно включает его в реестр. Арбитражный суд рассматривает только возражения относительно требований, включенных в реестр арбитражным управляющим.

Доказательств обращения к арбитражному управляющему Федоровым И.Н. не представлено.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев