Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 305-ЭС17-21592 по делу N А40-127725/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 305-ЭС17-21592

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "ЕвроАксис Банк" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство) - на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2017 по делу N А40-127725/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ЕвроАксис Банк" (далее - банк, должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника агентство обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по уступке требования (цессии) от 30.10.2015, заключенных банком и обществами "РИЭЛ Сити" и "Финанс Сити".

На стадии рассмотрения обособленного спора в суде апелляционной инстанции агентством заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ликвидаторам обществ "Финанс Сити" и "РИЭЛ СИТИ" составлять промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы и запрета налоговому органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о завершении ликвидации и о прекращении деятельности указанных обществ.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2017, в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Агентство обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по спору определение и постановление отменить.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Испрашиваемые меры, по сути, направлены на предотвращение ликвидации ответчиков.

Однако согласно пункту 5 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.

Таким образом, приведенные правила о запрете на совершение регистрационных действий в отношении ликвидируемых организаций, к которым предъявлены требования в судебном порядке, предполагают иной механизм защиты прав истцов (заявителей по обособленным спорам) - направление судом, в том числе по ходатайству заинтересованного лица, в регистрирующий орган копии определения о принятии иска (заявления) к производству.

С учетом изложенного, доводы заявителя не свидетельствуют о наличии нарушений норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов