Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2018 г. по делу N СИП-10/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.

рассматривал в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "БИОКАД" (ул. Связи, д. 34, лит. А, п. Стрельна, Петродворцовый район, Санкт-Петербург, 198515, ОГРН 1025002867196) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.09.2016 N 0200501134 (15145) в части отказа в удовлетворении в полном объеме возражения заявителя и об оставлении в силе на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 15145 в объеме измененной формулы; признания недействительным установленного приоритета изобретения евразийского патента N 15145 как 14.01.2013; признании евразийского патента на изобретение N 15145 недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания GILEAD SCIENCES, INC. (333 Lakeside Drive, Foster City California 94404, U.S.A.).

В судебном заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "БИОКАД" - Мельчаева О.А. (по доверенности от 19.04.2017 N 912), Москвич А.С. (по доверенности от 14.11.2017 N 1090) и Хрусталева А.В. (по доверенности от 03.06.2017 N 827);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Конюхова В.А. (по доверенности 31.10.2017 N 01/32-876/41);

от иностранной компании GILEAD SCIENCES, INC. - Хабаров Д.И., Белков В.М. и Пыльнев Ю.А. (по доверенности от 18.03.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

закрытое акционерное общество "БИОКАД" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.09.2016 N 0200501134 (15145) в части отказа в удовлетворении в полном объеме возражения заявителя и об оставлении в силе на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 15145 в объеме измененной формулы; признания недействительным установленного приоритета изобретения евразийского патента N 15145 как 14.01.2013; признании евразийского патента на изобретение N 15145 недействительным полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2017 заявление принято к производству, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания GILEAD SCIENCES, INC. (далее - компания).

До начала судебного заседания поступили: ходатайство общества о приобщении к материалам дела научно-практического заключения НИУ "Высшая школа экономики"; от компании - ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, дополнительные пояснения и комментарии на заключение, представленное обществом.

В судебном заседании представителями общества была представлена копия письма Евразийского патентного ведомства Евразийской патентной организации с разъяснениями.

Протокольным определением разрешен вопрос о приобщении всех поступивших и представленных документов в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители общества пояснили, что им требуется время для ознакомления с документами по настоящему делу и выражения своей позиции. Представители Роспатента и третьего лица выразили аналогичную позицию.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, а также просьбу представителей общества, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 01.03.2018 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев