Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2018 г. N 308-ЭС18-2953
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,
рассмотрев ходатайство Войсковой части 3667 (истец, п. Персиановский, Ростовская область) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2017 по делу N А53-6894/2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по тому же делу, установил:
Войсковая часть 3667 подает кассационную жалобу на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства.
Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 08.02.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Войсковая часть 3667 указывает, что пропустила срок на подачу кассационной жалобы на один день в связи с ошибочным направлением жалобы через Арбитражный суда Ростовской области.
По мотиву неправильного применения норм материального права, на который ссылается Войсковая часть 3667 в данной кассационной жалобе, судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, в силу абзаца 2 части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) могут быть обжалованы непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации с соблюдением установленного порядка.
Согласно части 1 статьи 291.2 Кодекса кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.
Таким образом, срок для обжалования решения от 02.06.2017 и постановления от 11.08.2017 истек 11.10.2017.
В случае нарушения срока на обжалование он может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой (часть 2 статьи 291.2 Кодекса).
Объективной причины несвоевременной подачи кассационной жалобы Войсковая часть 3667 не привела, поэтому срок восстановлению не подлежит, а жалоба - возвращается без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать Войсковой части 3667 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2017 по делу N А53-6894/2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 по тому же делу.
Возвратить Войсковой части 3667 кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2018 г. N 308-ЭС18-2953 по делу N А53-6894/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6870/19
27.03.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-6894/17
11.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5518/18
07.12.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9308/17
11.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10709/17
02.06.2017 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-6894/17