Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 307-ЭС17-14727 по делу N А66-1797/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2018 г. N 307-ЭС17-14727

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Давыдова Дениса Борисовича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2017 по делу N А66-1797/2014 Арбитражного суда Тверской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Геор-Г" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 24.12.2012, заключенного между должником и Соколовой Викторией Анатольевной, и о применении последствий недействительности сделки в виде истребования спорного помещения из незаконного владения Давыдова Дениса Борисовича.

Определением суда первой инстанции от 31.05.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.08.2017, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 14.11.2017 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Давыдов Д.Б. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необоснованность вывода об отсутствии оснований для признания спорной сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также нарушение законодательных принципов о состязательности и равноправии сторон, правил об оценке доказательств.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Кодекса.

Давыдов Д.Б. вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев