Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. N 301-ЭС18-3887
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу Козлова Владимира Евгеньевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.06.2017, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2017 по делу N А43-6578/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Якшинское" (далее - должник), установил:
в рамках дела о банкротстве должника Козлов В.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора от 27.05.2016 N 24Т купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением арбитражного суда от 06.06.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.09.2017 и округа от 20.12.2017, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Козлов В.Е. просит отменить принятые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 110, 111, 139, 142, 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходили из недоказанности факта нарушения оспариваемыми сделками прав и законных интересов Козлова В.Е., а также того, каким образом права и интересы Козлова В.Е. будут восстановлены в случае реализации избранного им способа защиты.
При этом судами учт
