Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-4725 по делу N А21-10773/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2018 г. N 307-ЭС18-4725

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесная промышленная компания" (ответчик) от 09.03.2018 б/н на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2017 по делу N А21-10773/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (г. Москва, далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Лесная промышленная компания" (г. Советск Калининградской области) о взыскании 2 963 367 руб. 40 коп. стоимости утраченного груза, 265 372 руб. 30 коп. уплаченных в качестве налога на добавленную стоимость (НДС) и таможенных платежей, 106 288 руб. 20 коп. провозной платы, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЗагГрупп", установил:

Решением от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной от 08.08.2013 и кассационной от 18.11.2013 инстанций, иск удовлетворен. Общество с ограниченной ответственностью "Евро-Глобус" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене истца по делу в порядке процессуального правопреемства на общество.

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2018, заявление общества удовлетворено.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Удовлетворяя заявление, суды руководствовались статьями 166, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности материалами дела правопреемства общества в материальном правоотношении.

Доводы заявителя, направленные по существу на пересмотр судебных актов по настоящему делу о взыскании стоимости утраченного груза рассматривались судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены.

Повторное заявление указанных доводов, само по себе не подтверждает существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлено на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лесная промышленная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост