Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2018 г. N С01-370/2018 по делу N А32-1906/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Прок" (ул. Тоннельная, д. 20/2, г. Армавир, Краснодарский край, 352900, ОГРН 1042300667045) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2017 по делу N А32-1906/2015 (судья Грачев С.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 по тому же делу (судьи Ковалева Н.В., Маштакова Е.А., Нарышкина Н.В.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Глембовского Эдуарда Эдуардовича (г. Краснодар, ОГРНИП 304230833000067) к обществу с ограниченной ответственностью "Прок" о защите исключительных патентных прав и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Глембовский Эдуард Эдуардович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прок" (далее - общество) об обязании прекратить незаконное использование промышленного образца "Узел прохода декоративный для гофрированного воздуховода" по патенту Российской Федерации N 75390, а именно запретить изготовление и реализацию контрафактной продукции - "фланцев металлических"; о взыскании компенсации в размере 3 000 000 рублей (с учетом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом первой инстанции).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.12.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 20.03.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая определением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2018 была оставлена без движения на срок до 28.05.2018, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий факт уплаты обществом государственной пошлины за подачу поданной кассационной жалобы в порядке, установленном действующим законодательством.

Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прок" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 июня 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Прок" - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинник чек-ордера от 16.03.2018, подтверждающий уплату гос