Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2018 г. по делу N СИП-525/2017 "О принятии заявления к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Союз Техпласт" (ул. Звездная, 11Б, г. Малоярославец, Калужская область, 249094, ОГРН 1074011002152) о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N СИП-525/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" (ул. Кулагина, 8, г. Барнаул, Алтайский край, 656011, ОГРН 1102224000780) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 148087 на полезную модель, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Союз Техпласт" (ул. Звездная, 11Б, г. Малоярославец, Калужская область, 249094, ОГРН 1074011002152), и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" (далее - общество ТПГ "РОСАЛ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 148087 на полезную модель.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Союз Техпласт" (далее - общество "Союз Техпласт").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2017 требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Общество "Союз Техпласт" 19.04.2018 обратилось в Суд по интеллектуальным правам, с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках настоящего дела в размере 48 000 рублей.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз Техпласт" от 19.04.2018 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-525/2017.

2. Назначить судебное заседание на 22 мая 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. В связи с вышеизложенным, суд предлагает представить лицам, участвующим в деле мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до судебного заседания и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Заявление будет рассматриваться под председательством судьи Рогожина С.П.

Судья

Н.Н. Погадаев