Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2018 г. N 309-ЭС15-8180 по делу N А60-57747/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2018 г. N 309-ЭС15-8180

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. на основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев ходатайство Тимофеева Николая Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2018 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-57747/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Универсальная инвестиционная компания Партнер", а также саму кассационную жалобу, установил:

Тимофеев Н.И. 28.05.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель обосновал просрочку подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и представил необходимые документы.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Тимофеева Николая Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 и Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2018 по делу N А60-57747/2014 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья

Самуйлов С.В.