Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2018 г. N С01-262/2018 по делу N А08-8234/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.В.

судей Кручининой Н.А., Уколова С.М.,

рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний БАЛАНС" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2017 (судья Бутылин Е.В.) по делу N А08-8234/2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 (судьи Безбородов Е.А., Владимирова Г.В., Потапова Т.Б.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Баланс" (ул. Шершнева, д. 1, 308007, г. Белгород, ОГРН 1053107133584)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний БАЛАНС" (пр. Б. Хмельницкого, д. 134А, стр. 3, 129085, г. Белгород, 308023, ОГРН 1153123014550)

о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний БАЛАНС" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 558457 от 26.11.2015 актом недобросовестной конкуренции,

и встречному иску о признании соответствующих действий общества с ограниченной ответственностью "Баланс" актами недобросовестной конкуренции,

при участии в судебном заседании:

от истца: Юсков М.В. (по доверенности от 01.03.2018);

от ответчика: не явился, извещен, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Баланс" (далее - общество "Баланс") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний БАЛАНС" (далее - общество "Группа Компаний БАЛАНС") по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 558457 актом недобросовестной конкуренции.

В свою очередь, общество "Группа Компаний БАЛАНС" в рамках настоящего дела обратилось к обществу "Баланс" со встречным иском о признании актами недобросовестной конкуренции действий общества "Баланс".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2017 требования общества "Баланс" удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 в отношении встречного иска в части признания действия общества "Баланс" по использованию в своем фирменном наименовании обозначения "Баланс" при оказании видов деятельности: в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, деятельности агентств по подбору персонала, актами недобросовестной конкуренции, производство по делу прекращено в связи с принятием частичного отказа от встречного иска.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество "Группа Компаний БАЛАНС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 23.05.2018 в 14 часов 15 минут.

От общества "Баланс" поступил отзыв на кассационную жалобу с приложенными к нему дополнительными документами: почтовая квитанция о направлении отзыва ответчику; копии протоколов 31АБ от 09.02.2018, 15.02.2018; копии определений УФАС по Белгородской области от 11.08.2016, 15.09.2016, 18.08.2017, 12.09.2017, 19.12.2017, 31.01.2018; выписка из ЕГРЮЛ в отношении общества "Группа компаний БАЛАНС"; копия налоговой декларации общества "Группа компаний БАЛАНС" за 2017 год; копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-12719//2013 от 13.02.2014; копии решений Суда по интеллектуальным правам по делам N СИП-693/2016, СИП-41/2017; копия доверенности Юскова М.В.).

Данные дополнительные документы, за исключением почтовой квитанции о направлении отзыва ответчику и копии доверенности Юскова М.В., подлежат возвращению обществу "Баланс", поскольку представление дополнительных доказательств в суд кассационной инстанции законом не предусмотрено.

Вместе с тем, поскольку указанные дополнительные документы поступили в электронном виде через систему "Мой арбитр", в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" возврат их на бумажном носителе не производится.

От общества "Группа компания БАЛАНС" поступили возражения на отзыв общества "Баланс" с приложенными дополнительными документами: информационное письмо от 16.05.2018; копия письма ЗАО "Информика" от 09.11.2015; копия извещения ФИПС; копия кассового чека от 28.03.2018; подлинник исполнительного листа по делу N А08-7737/2015; выписка из ЕГРЮЛ в отношении общества "Баланс").

Данные дополнительные документы подлежат возвращению обществу "Группа компания БАЛАНС", поскольку представление дополнительных доказательств в суд кассационной инстанции законом не предусмотрено.

Судом кассационной инстанции в судебном заседании установлено, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие полномочия Соколовой М.А. как генерального директора общества "Группа компания БАЛАНС" на дату подачи кассационной жалобы. Также эти документы не приложены и к возражению на отзыв на кассационную жалобу, подписанному Соколовой М.А. как генеральным директором общества "Группа компания БАЛАНС".

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы невозможно. Судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить для представления документов, подтверждающих полномочия Соколовой М.А. как генерального директора общества "Группа компаний БАЛАНС" по состоянию на дату подачи кассационной жалобы и возражений на отзыв на кассационную жалобу.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом запланированных отпусков состава суда, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 17 июля 2018 года на 14 часов 15 минут.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить проведение судебного заседания суда кассационной инстанции на 17 июля 2018 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

2. К судебному заседанию предлагается:

обществу "Группа компания БАЛАНС" - представить документы, подтверждающих полномочия Соколовой М.А. как генерального директора общества "Группа компаний БАЛАНС" по состоянию на дату подачи кассационной жалобы и возражений на отзыв на кассационную жалобу.

Сторонам рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.

Председательствующий судья

Т.В. Васильева

Судьи

Н.А. Кручинина

С.М. Уколов