Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2018 г. N 306-ЭС18-9197 по делу N А55-9520/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2018 г. N 306-ЭС18-9197

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайства Зиньковского Виктора Викторовича и Денисова Александра Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017 (судья Шаруева Н.В.), постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 (судьи Холодкова Ю.Е., Александров А.И., Серова Е.А.) и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018 (судьи Желаева М.З., Плотников Д.О., Сабиров М.М.) по делу N А55-9520/2017, установил:

Фельдман Ольга Витальевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника Эльф" и Зиньковскому Виктору Викторовичу о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 20.04.2016 и применении последствий его недействительности.

Решением Арбитражный суд Самарской области от 04.09.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами Зиньковский В.В. и Денисова Александра Алексеевича в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на их подачу.

В соответствии со статьей 42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018, а кассационные жалобы направлены в Верховный Суд Российской Федерации в июне 2018 года, то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен Судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайства о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в них доводы, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайства Зиньковского Виктора Викторовича и Денисова Александра Алексеевича.

Срок подачи кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018 по делу N А55-9520/2017 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова