Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 (судья Ведерников М.А.) по делу N А40-202395/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.) по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА" (ул. Бейвеля, д. 6, кв. 162, г. Челябинск, обл. Челябинская, 454100, ОГРН 1107448000439)
к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕНФОР" (ул. Кировоградская, д. 13, этаж 3 пом. V ком. 1-30, г. Москва, 117519, ОГРН 1037700252193)
третье лицо: индивидуальный предприниматель Шипунов Сергей Николаевич (г. Чебоксары, Чувашская Республика, ОГРНИП 304212906500177)
о защите исключительных прав на товарный знак, и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Требования, предъявляемые к оформлению платежных поручений, установлены Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее - Положение от 19.06.2012 N 383-П).
В нарушение пунктов 43, 44, 71 приложения N 1 к Положению от 19.06.2012 N 383-П приложенное к исковому заявлению платежное поручение от 22.03.2018 N 204 не содержит печати банка и подписи ответственного работника, информации о списании со счета плательщика, в связи с чем не может быть расценено судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 18 июля 2018 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА" оставить без движения до 18 июля 2018 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-545/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2018 г. N С01-545/2018 по делу N А40-202395/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-545/2018
31.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-545/2018
16.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-545/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-545/2018
16.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17236/18
16.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-202395/17