Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2018 г. N 306-ЭС18-1710 по делу N А72-16795/2016 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2018 г. N 306-ЭС18-1710

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

рассмотрев ходатайство Заики Сергея Анатольевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 по делу N А72-16795/2016 Арбитражного суда Ульяновской области о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Комплекс", а также саму кассационную жалобу, установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 21.06.2018 согласно оттиску почтового штампа на конверте, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Заики Сергея Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу Заики Сергея Анатольевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 по делу N А72-16795/2016 Арбитражного суда Ульяновской области возвратить заявителю.

Возвратить Заике Сергею Анатольевичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 25.01.2018 операция N 4994 и государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 31.01.2018 операция N 4999. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк