Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2018 г. по делу N СИП-90/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лавровой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПродОптТрейд" (мкр. Чертаново Северное, 6, 603, Москва, 117648, ОГРН 1127746435057)

к индивидуальному предпринимателю Ниловой Елене Владимировне (г. Тверь, ОГРНИП 310695205500141)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 495456 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

Шулов С.В. (по доверенности от 23.11.2017);

от ответчика - Юрченко В.Д. (по доверенности от 23.04.2018 N 46).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПродОптТрейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ниловой Елене Владимировне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 495456 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 исковое заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2018 на 14 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2018 назначено судебное заседание по делу на 23.04.2018 на 16 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 судебное заседание по делу отложено на 22.05.2018 на 17 часов 15 минут.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 25.04.2018"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2018 судебное заседание отложено на 03.07.2018 на 17 часов 30 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2018 судебное заседание отложено на 10.07.2018 на 15 часов 00 минут.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Протокольным определением от 10.07.2018 судом приобщены к материалам дела дополнительные документы ответчика в подтверждение использования спорного товарного знака.

Представитель истца заявил ходатайство о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На вопросы суда представитель истца не смог пояснить, в чем суть фальсификации самих документов и какие вопросы необходимо будет поставить перед экспертом; пояснил, что выражает сомнения в достоверности информации и сведений, изложенных в документах.

На дополнительные вопросы суда представитель истца пояснил, что готов обсудить с ответчиком условия мирового соглашения, просил предоставить время для обсуждения вопроса о заключении мирового соглашения; в указанное время истец также определится с заявлением о фальсификации доказательств.

Представитель ответчика поддержала ходатайство истца о предоставлении времени для обсуждения вопроса о заключении мирового соглашения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для обсуждения вопросов о заключении мирового соглашения, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 7 августа 2018 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. При заключении сторонами мирового соглашения представить его текст в суд с подтверждением полномочий лиц, его подписавших; при неявке в судебное заседание - заявления обеих сторон спора о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае незаключения мирового соглашения ответчику - письменные пояснения и документально-правовое обоснование по доводам истца о недостоверности представленных в суд документов; сведения регистратора доменных имен о дате регистрации за Ниловой Е.В. доменного имени banzai-tver.ru.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев